公訴機(jī)關(guān)庫(kù)車縣人民檢察院。被告人石某珂,男,xxxx年xx月xx日出生,住庫(kù)車縣。被告人石某珂因涉嫌交通肇事罪,于2018年3月19日被庫(kù)車縣公安局取保候?qū)彛?018年4月23日被本院決定取保候?qū)?。辯護(hù)人王玉堂,新疆龜茲律師事務(wù)所律師。
庫(kù)車縣人民檢察院指控,2018年1月22日23時(shí)許,被告人石某珂駕駛×××號(hào)轎車,沿庫(kù)車縣文化路由西向東行駛至金橋時(shí)尚廣場(chǎng)前路段時(shí),與由南向北橫過道路的被害人宋某相撞,造成宋某經(jīng)搶救無(wú)效死亡,一車損壞的道路交通事故。2018年1月29日,經(jīng)對(duì)被害人宋某的尸體檢驗(yàn),其死亡原因系交通事故致頭部閉合性損傷死亡。2018年2月9日,庫(kù)車縣公安局交通管理大隊(duì)以庫(kù)公交認(rèn)字(2018)第7號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,石某珂負(fù)事故的主要責(zé)任。針對(duì)上述指控公訴機(jī)關(guān)出示了物證、書證、證人證言、鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事技術(shù)照片、道路交通事故認(rèn)定書、被告人供述與辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人石某珂的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,對(duì)被告人石某珂應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)求判處。被告人石某珂辯稱:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人王玉堂提出如下辯護(hù)意見:被告人有自首情節(jié),對(duì)被害人的損失進(jìn)行了賠償,取得被害人諒解,故請(qǐng)求對(duì)被告人石某珂從輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明:2018年1月22日23時(shí)許,被告人石某珂駕駛×××號(hào)轎車,沿庫(kù)車縣文化路由西向東行駛至金橋時(shí)尚廣場(chǎng)前路段時(shí),與由南向北橫過道路的被害人宋某相撞,造成宋某經(jīng)搶救無(wú)效死亡,一車損壞的道路交通事故。2018年2月9日,經(jīng)庫(kù)車縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人石某珂違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款”機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”;第四十二條第一款”機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速”;第四十七條第二款”機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí),遇行人橫過道路,應(yīng)當(dāng)避讓”之規(guī)定,認(rèn)定被告人石某珂負(fù)事故的主要責(zé)任。2018年1月29日,經(jīng)對(duì)被害人宋某的尸體檢驗(yàn),其死亡原因系交通事故致頭部閉合性損傷死亡。案發(fā)后,被告人石某珂與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,已賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)580000元,并取得被害人近親屬的諒解。上述事實(shí),被告人石某珂在開庭審理中亦無(wú)異議,且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、證人證言、被告人供述與辯解、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、司法鑒定意見書、勘驗(yàn)筆錄、刑事技術(shù)照相等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
庫(kù)車縣人民檢察院以庫(kù)檢公訴刑訴(2018)684號(hào)起訴書指控被告人石某珂犯交通肇事罪,于2018年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。庫(kù)車縣人民檢察院檢察員沙宏偉出庭支持公訴,被告人石某珂及其辯護(hù)人王玉堂到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人石某珂違反道路交通管理法規(guī),違章駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的道路交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,已構(gòu)成交通肇事罪。庫(kù)車縣人民檢察院指控被告人石某珂犯交通肇事罪,事實(shí)清楚、指控罪名成立,本院予以支持。被告人石某珂具有自首情節(jié),本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人石某珂積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人親屬的諒解,本院酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人石某珂犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本八份。
審判員 冀俊齊
書記員:馬玉蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者