公訴機關(guān)和順縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省和順縣喂馬鄉(xiāng)東遠佛村人，系被害人陳云丈夫。
委托代理人陳忠杰，山西至一律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人馬某1。
法定代理人馬某2，系馬某1父親。
委托代理人陳忠杰，基本情況同上。
附帶民事訴訟原告人陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省和順縣義興鎮(zhèn)白珍村人，系被害人陳云父親。
委托代理人藥海波，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省和順縣扶貧局職工。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省和順縣義興鎮(zhèn)白珍村人，系被害人陳云母親。
委托代理人藥海波，基本情況同上。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，山東省莒南縣相溝鄉(xiāng)后安子窩村人，在山西建富工程機械有限公司工作，住山東省莒南縣。2012年3月16日因涉嫌交通肇事罪被和順縣公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人山西建富工程機械有限公司（以下簡
稱建富公司）。
法定代表人趙富明，任該公司經(jīng)理。
委托代理人趙建輝，山西世濟律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱太平洋財險）。
法定代表人任世杰，男，任該公司經(jīng)理。
地址：太原市親賢北街76號。

和順縣人民檢察院以和檢刑訴（2012）68號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2012年10月31日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1、陳某1、劉某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。和順縣人民檢察院指派檢察員裴開珍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1的委托代理人陳忠杰，附帶民事訴訟原告人陳某1、劉某的委托代理人藥海波，被告人陳某某，附帶民事訴訟被告人山西建富工程機械有限公司委托代理人趙建輝到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭?，F(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年12月30日10時40分許，被告人陳某某駕駛晉Ａ×××××東風(fēng)牌小型普通客車，由榆次到和順縣城途中，行駛至S318線39KM+667M處，與騎電動車從和順縣串村小學(xué)接兒子馬某1放學(xué)回白珍村的陳云發(fā)生相撞，造成陳云經(jīng)搶救無效死亡、馬某1受傷的重大交通事故。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊事故認定，陳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳云承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，馬某1無責(zé)任。
針對上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和提供了下列證據(jù)：
1、證人景某的證言：2011年12月30日上午10點40分左右，陳某某駕駛晉Ａ×××××從太原市到和順縣城途中，行至白珍村附近時，他點了一下剎車我就往前看，前面有一輛電動車突然左轉(zhuǎn)，之后就撞上了，停下車后就去看人，之后打了120報案，打了個出租車送醫(yī)院。我們由西向東，在路右面行駛，發(fā)現(xiàn)對方時大概5米遠，速度大概每小時80公里左右。
2、證人陳某2的證言:2011年12月30上午10點40分左右，我去串村小學(xué)接孩子，正在返回白珍村的途中，快到白珍村附近時聽到咚一聲，我就停下來看，發(fā)現(xiàn)路邊有一輛電動車撞在路邊，小車停在白珍村東口附近，車上下來三四個人去搶救傷者，之后就打了一輛出租車，把傷者都拉去了醫(yī)院，后來有個人把車往邊挪了挪，當(dāng)時我去看傷者沒看出是誰，估計是我們村的人，我就打電話報了案。我沒看清是怎么撞的，只聽見響了一聲，我發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)撞了。
3、詢問馬某1的筆錄證實：2011年12月30日上午10點鐘，我們放學(xué)后，我媽媽到學(xué)校接上我回家，當(dāng)時她騎著電動車帶著我，我在車后面坐的。我們當(dāng)時正往白珍村拐彎，突然覺著有一輛車把我們給撞了，其它情況我就不知道了。
4、和順縣公安局（和）公（刑）鑒（尸檢）字[2012]7號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告及尸體檢驗照片：證明陳云系重度顱腦損傷而死亡。
5、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告（第003號）：證明晉Ａ×××××東風(fēng)牌車輛制動正常。
6、和順縣公安局交通警察大隊和公交認字[2011]第10878號交通事故認定書：確定陳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳云承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，馬某1無責(zé)任。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片：經(jīng)對S318線39KM+667M處事故現(xiàn)場勘查，道路呈東西走向。瀝青鋪裝，路面完好，視線良好，東往和順方向，西往榆次方向。肇事路段位于白珍村口處，路面留有電動車倒地后的劃印。
8、機動車駕駛證（證號xxxx）、行駛證：證明陳某某機動車駕駛證準(zhǔn)駕車型是C1，有效起始日期為2010年6月10日，有效期限為6年。晉Ａ×××××所有人為山西建富工程機械有限公司。
9、車輛查詢信息：晉Ａ×××××所有人為山西建富工程機械有限公司，車輛檢驗有效期至2012年6月30日。
10、被告人陳某某的供述：2011年12月30日上午11時左右，我駕駛晉Ａ×××××東風(fēng)牌越野車從太原市到和順縣途中，行至白珍村附近時，在我前進方向50多米左右路的左側(cè)車道行駛一輛電動車，當(dāng)離我20多米時她突然左轉(zhuǎn)彎，我點了一下剎車之后就撞上去了，然后我就停下來，打了出租車把人送到醫(yī)院了。我在山西建富工程機械有限公司工作，車也是公司的，車有保險。當(dāng)時車上坐的四個人，李宏在副駕駛，左后面是史佩軍，右后是景某，還有我，當(dāng)時車速是每小時80公里。當(dāng)時我是由西向東，在路右側(cè)行駛，距路邊2米左右。我的右前部和對方右側(cè)相撞。撞了之后我一時沒反應(yīng)過來，腳一下子軟了沒踩剎車，車還在往前走，反應(yīng)過來時才踩住剎車，距出事地點30多米遠。
11、受理道路交通事故案件登記表：陳某某于2011年12月30日向和順縣公安局交通警察大隊報案稱在白珍村附近有一輛白色越野車與一輛電動車相撞，有人受傷，請求查處。
12、常住人口信息：陳云，女，xxxx年xx月xx日出生，住和順縣喂馬鄉(xiāng)東遠佛村東街20號。馬某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住和順縣喂馬鄉(xiāng)東遠佛村東街20號。馬某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住和順縣喂馬鄉(xiāng)東遠佛村東街20號。
13、和順縣公安局發(fā)還物品、文件清單：將晉Ａ×××××東風(fēng)小型客車一輛、行駛證一本發(fā)還楊海峰。
14、戶籍證明：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省莒南縣相溝鄉(xiāng)后安子窩村人。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人陳某某及附帶民事訴訟原、被告人均無異議，公訴機關(guān)提供的上述證據(jù)相互印證，能夠證明本案查明的事實，故對公訴機關(guān)提供的上述證據(jù)本院均予以采信。
附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1提供的相應(yīng)證據(jù)有：（1）戶口簿1份，證明馬某2與陳云是夫妻關(guān)系，陳云xxxx年xx月xx日出生，馬某1xxxx年xx月xx日出生，死亡賠償金按20年計算，馬某1的撫養(yǎng)費按9年計算。（2）和順縣人民醫(yī)院各科收費通知單1張、收據(jù)1張，證明停尸費為2000元，運尸費為1100元。（3）馮麥印與和順縣南城區(qū)居委會共同出具的證明1份，證明馬某2與陳云夫婦從2006年農(nóng)歷2月租賃該位于縣城和化路的房屋一間居住至2009年12月份，后二人承包了火車站院內(nèi)的芙蓉足療店，就搬到足療店住，2011年12月30日陳云因交通事故死亡，馬某1受傷，待馬某1傷好后馬某2和馬某1又回到該房居?。环课葑赓U協(xié)議1份，證明馬某2租賃田然修位于和順縣火車站院內(nèi)的二層房屋一棟，租期3年，從2009年12月11日起至2012年12月11日止。上述證據(jù)證明馬某2一家在縣城居住，收入來源于城市，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費。（4）山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)6張，山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)1張，證明馬某1從2012年4月22日入住陽泉市第一人民醫(yī)院，2012年5月9日出院，共住院17天，住院費加上門診費所花費用為9082.28元；中國人民解放軍總醫(yī)院收費票據(jù)12張、病人費用清單1份，證明馬某1從2012年4月15日入住該院，2012年4月21日出院，共住院6天，所花費用為10464.87元，上述醫(yī)療費用共19547.15元。（5）陽泉市第一人民醫(yī)院轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院建議書1份、出院證2份、病危通知書1份、診斷證明書1份、會診記錄1份，住院病案2份，證明馬某1在陽泉市第一人民醫(yī)院住院兩次，第一次2011年12月30日入院，2012年3月12日出院，共住院73天。第二次2012年4月22日入院，2012年5月9日出院，共住院17天；中國人民解放軍總醫(yī)院出院介紹信1份、住院病案1份，證明馬某1于2012年4月15日入該院至2012年4月21日出院，共住院6天。上述證據(jù)證明馬某1在陽泉、北京的治療過程。（6）和順縣人民醫(yī)院各科收費通知單1份，證明馬某1從和順往陽泉轉(zhuǎn)院的交通費為1200元；山西省汽車客票20張，證明家屬往返籌錢交通費540元；山西省公共交通定額發(fā)票14張，證明在陽泉坐公交車費用112元；火車票16張，證明往返于陽泉與北京的交通費用為1662元；山西省汽車客票1張，證明坐客車從和順到北京費用為165元；北京市出租車、公交車票據(jù)12張，證明在北京市內(nèi)的交通費用為150元；山西省汽車客票8張，證明到榆次做鑒定取報告所花交通費用為320元，上述交通費用共計4149元。（7）北京渝園木蘭招待所有限公司收據(jù)2張，證明伙食費為213元。（8）山西省榆次司法鑒定中心收據(jù)1張，證明鑒定費為1000元。（9）北京渝園木蘭招待所有限公司發(fā)票1張、收據(jù)2張，陽泉市城區(qū)佳和快捷酒店收據(jù)1張，證明住宿費為666元。（10）山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，證明馬某1因交通事故致身體受傷，構(gòu)成一個八級傷殘；兩個十級傷殘。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人陳某1、劉某代理人及被告人陳某某均無異議。建富公司的質(zhì)證意見是，對戶口簿本身無異議，但同時證明陳云、馬某1是農(nóng)業(yè)戶口。停尸費、運尸費應(yīng)包含在喪葬費里，房屋租賃協(xié)議的真實性無法確認，沒有經(jīng)常居住地和收入來源地的證明，按城鎮(zhèn)居民計算賠償費用不太客觀，不予認可。馬某1在解放軍總醫(yī)院就醫(yī)無病歷無法證明與本次事故有直接關(guān)系不予認可。在陽泉住院取鋼針的費用無異議，伙食費應(yīng)按每天15元計算，營養(yǎng)費有醫(yī)囑的話可認可，原告方未提供護理人員的收入情況，對護理費不認可。交通費請求偏高，應(yīng)酌情認定。對在陽泉的住宿費無異議，對在北京的住宿費不認可，伙食費不認可。鑒定費無異議。對鑒定書本身無異議，但應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償費用。
附帶民事訴訟原告人陳某1、劉某提供的相應(yīng)證據(jù)有：（1）路存久證明1份，證明該系義興鎮(zhèn)任元汗村人，住任家窯八號，于2004年12月至2011年12月曾將該的三間房租賃給陳云居住。（2）和順縣義興鎮(zhèn)白珍村村民委員會證明3份，證明該村陳某1、劉某夫婦共有2女1男3個子女，大女兒陳云2011年車禍身亡，陳某1系氧化鎂廠下崗工人無經(jīng)濟來源，妻子因思念女兒臥病在床。（3）戶口簿1份，證明陳某1xxxx年xx月xx日出生、劉某xxxx年xx月xx日出生，系城市戶口。（4）和順縣日日新超市小票、收據(jù)、雅鹿羽絨服銷售單、國武珠寶質(zhì)量保證單、新時代眼鏡配鏡單、附帶民事訴訟原告人自列費用清單共15份，證明安葬死者買穿戴等物品共花費20140.5元。上述證據(jù)證明陳云在城市居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金、贍養(yǎng)費。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人馬某2代理人及被告人陳某某無異議，建富公司提出異議稱，原告人提供的證據(jù)反映不出陳云在城市居住，除了村委會證明，應(yīng)有派出所證明相印證，原告不符合被撫養(yǎng)人條件。原告提供的票據(jù)不規(guī)范，應(yīng)計入喪葬費不應(yīng)重復(fù)計算。
附帶民事訴訟被告人建富公司提供的相應(yīng)證據(jù)有：（1）機動車交通事故責(zé)任強制保險單1份，證明建富公司于2011年6月9日為晉Ａ×××××東風(fēng)汽車向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司交納了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險限額為122000元。保險期間自2011年6月11日起至2012年6月10日止。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保險單1份，證明建富公司于2011年6月9日為晉Ａ×××××東風(fēng)汽車向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司交納了商業(yè)險，理賠限額為100000元，保險期間自2011年6月11日起至2012年6月10日止。（2）山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)12張、住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)1張，證明事故發(fā)生后該為陳云支付醫(yī)藥費2276.2元，為馬某1支付醫(yī)藥費44377.53元。和順縣人民醫(yī)院各科收費通知單1張、收據(jù)1張，證明該為陳云支付尸體存放費1500元、洗身穿衣費1000元。（3）山西省2012年行政事業(yè)單位收款收據(jù)2張，和順縣公安局交警大隊事故科收據(jù)1張，證明陳某某在事故發(fā)生后分4次向和順縣公安局交警大隊共押款23萬元。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人及被告人陳某某均無異議，經(jīng)查，證明尸體存放費和洗身穿衣費為2500元的2張收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，且無醫(yī)院公章，對此證據(jù)本院不予采信，其它證據(jù)符合法律規(guī)定，本院均予以采信。
另查明，交通事故發(fā)生后附帶民事訴訟原告人馬某2、陳某1共從和順縣交警隊領(lǐng)取押款7萬元。被告人陳某某在事故發(fā)生后陪同傷者到醫(yī)院搶救，安排好傷者后于2011年12月30日13時左右到和順縣公安局交警大隊如實反映了事故情況，后離開交警大隊。馬某1于2013年5月8日經(jīng)和順縣公安局法醫(yī)鑒定，左側(cè)顳骨骨折已構(gòu)成輕傷；右脛腓骨骨折已構(gòu)成輕傷；左鎖骨骨折已構(gòu)成輕傷；脾破裂已構(gòu)成重傷。上述事實有山西省和順縣公安局交通警察大隊的證明，公（和）鑒（活）字[2013]27號和順縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書予以證實。

本院認為：被告人陳某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡一人重傷，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，和順縣人民檢察院指控被告人的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人陳某某主張自己屬自首，經(jīng)查，被告人陳某某在交通事故發(fā)生后及時主動報案，在將受害人送到醫(yī)院搶救后主動到偵查機關(guān)接受訊問，并如實反映事故情況，上述事實有受理道路交通事故案件登記表、偵察機關(guān)的詢問筆錄及和順縣公安局交通警察大隊的證明相互印證，故被告人陳某某的行為屬自首，可以從輕或者減輕處罰。關(guān)于陳云的人身損害部分，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人馬某2提供的戶口簿被告方均無異議，該證據(jù)證明陳云、馬某1系農(nóng)業(yè)戶口，陳云死亡時30歲，馬某1xxxx年xx月xx日出生，至陳云死亡時滿8周歲，對此證據(jù)本院予以確認，故陳云的死亡賠償金應(yīng)按20年計算，被撫養(yǎng)人馬某1的被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按10年計算。關(guān)于死亡賠償金，附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1提供的該在城市居住的證明與附帶民事訴訟原告人陳某1、劉某提供的陳云在城市居住的證明在時間上和居住地點上相互矛盾，不能明確證明馬某2、陳云夫婦已在縣城居住數(shù)年，且未提供其主要收入來源于城市的相關(guān)證據(jù)，建富公司的異議理由成立，對此證據(jù)本院無法予以采信，故死亡賠償金按其戶口即農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算（5601.4X20=112028元）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，附帶民事訴訟原告人的計算年限有誤，應(yīng)以10年計算（5601.4X10/2=22935元），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金。停尸費2000元非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。運尸費1100元符合法律規(guī)定，本院予以支持。喪葬費20140.5元符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于親屬辦理喪葬事宜的誤工費，附帶民事訴訟原告人提供的相印證據(jù)不足，但考慮到辦理喪事需親屬幫忙的實際情況，本院酌情確定誤工費10000元。關(guān)于精神損害撫慰金，附帶民事訴訟原告人的請求不符合最高院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于贍養(yǎng)費，附帶民事訴訟原告人陳某1、劉某未能提供其喪失勞動能力的相應(yīng)證據(jù)，建富公司持有異議，對其請求本院不予支持。關(guān)于辦理喪事支出的交通費，附帶民事訴訟原告人陳某1、劉某提供的相應(yīng)證據(jù)不足，附帶民事訴訟被告人建富公司持有異議，本院不予支持。綜上所述，附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1、陳某1、劉某要求賠償因陳云死亡的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金134963元，喪葬費20140.5元，運尸費1100元，親屬辦理喪葬事宜的誤工費10000元，共計166203.5元。建富公司為陳云墊付的醫(yī)藥費2276.2元應(yīng)計入附帶民事訴訟原告人的損失費用里，附帶民事訴訟原告人的總損失為168479.7元。關(guān)于馬某1的人身損害部分，建富公司對馬某1在解放軍總醫(yī)院的就醫(yī)費用不認可，認為此次治療與本次事故無關(guān)，綜合附帶民事訴訟原告人提供的醫(yī)藥費收據(jù)、轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院建議書、診斷證明書、住院病案等證據(jù)分析，馬某1在解放軍總醫(yī)院住院的時間與在陽泉市一院住院的時間能銜接上，診治的內(nèi)容與陽泉市一院的轉(zhuǎn)診建議書相互印證，能夠證明馬某1是因交通事故致耳部受傷需轉(zhuǎn)院治療的事實，故建富公司的辯解意見不成立，對馬某1主張醫(yī)療費用為19547.15元的請求本院予以支持。附帶民事訴訟原告人馬某1提供的在陽泉、北京治療過程方面的證據(jù)可證明馬某1因交通事故住院3次共96天，對此方面的證據(jù)本院予以確認。關(guān)于住院伙食補助費和營養(yǎng)費，附帶民事訴訟原告人的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于護理費，附帶民事訴訟原告人的計算有誤，應(yīng)以每天62.2元按1人計算96天為5971.2元。關(guān)于交通費、住宿費、伙食費、傷殘等級鑒定費，附帶民事訴訟原告人的請求符合法律規(guī)定，本院均予以支持。關(guān)于傷殘賠償金，附帶民事訴訟原告人的計算有誤，應(yīng)以每年5601.40元按1個8級傷殘、2個10級傷殘計算20年為35848.96元。關(guān)于精神損害撫慰金，附帶民事訴訟原告人的請求不符合最高院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，附帶民事訴訟原告人馬某1要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失為：醫(yī)療費19547.15元，住院伙食補助費4800元，營養(yǎng)費1440元，護理費5971.2元，交通費4149元，住宿費666元，伙食費213元，傷殘等級鑒定費1000元，傷殘賠償金35848.96元，共計73635.31元。建富公司為馬某1墊付的醫(yī)藥費44377.53元應(yīng)計入馬某1的損失費用里，馬某1的總損失為118012.84元。被告人陳某某在駕駛晉Ａ×××××東風(fēng)汽車過程中發(fā)生交通事故致人死亡，建富公司作為機動車所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人陳某某對此次事故的發(fā)生有重大過失，應(yīng)和建富公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，應(yīng)以百分之九十的比例對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任。晉Ａ×××××東風(fēng)汽車在太平洋財險投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，第三者商業(yè)責(zé)任險，投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成陳云死亡，太平洋財險應(yīng)在120000元的交通事故責(zé)任強制保險、100000元第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。建富公司已支付的費用應(yīng)從賠償總額中核減。綜觀全案，被告人陳某某系過失犯罪，在歸案后認罪態(tài)度較好，并先行墊付了部分賠償款，具有悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑的有關(guān)法律規(guī)定，可對其依法適用緩刑。為依法懲罰犯罪，維護公共安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第三十五條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十七條，第二十八條，第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1、陳某1、劉某主張的死亡賠償金、喪葬費、運尸費、親屬辦理喪葬事宜的誤工費共計160212.68元，由附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)85809.45元，剩余74403.23元由被告人陳某某和附帶民事訴訟被告人山西建富工程機械有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（建富公司已支付72276.2元）。
三、附帶民事訴訟原告人馬某1主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住宿費、伙食費、傷殘等級鑒定費、傷殘賠償金共計109630.61元，由附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)34190.55元，剩余75440.06元由被告人陳某某和附帶民事訴訟被告人山西建富工程機械有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（建富公司已支付44377.53元）。
四、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在100000元第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)對上述款項承擔(dān)保險責(zé)任。
（上述款項均在本判決生效后十日內(nèi)給付）
五、駁回附帶民事訴訟原告人馬某2、馬某1、陳某1、劉某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 楊懷明
審判員 鞏曉清
人民陪審員 鞏九生

書記員： 畢彥軍