公訴機關山西省左權縣人民檢察院。
被告人王某甲，農民。因涉嫌交通肇事，2011年9月22日被左權縣公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕?，F押左權縣看守所。

左權縣人民檢察院以左檢刑訴（2011）91號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2011年12月20日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。左權縣人民檢察院指派檢察員王志琴、趙仁東出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：2011年9月22日8時許，被告人王某甲無證駕駛自己的無號牌藍色時風牌三輪車，拉乘姚某、張某甲、李某、張某丙，從左權縣粟城鄉(xiāng)口上村到芹泉鎮(zhèn)中店村，由東向西行駛至芹南線左權粟城鄉(xiāng)口則村南崖根（地名）漫水橋路段時，由于操作不當，車輛側翻入河中，致乘車人姚某、張某甲掉落水中死亡。經左權縣公安局交警大隊認定：被告人王某甲負本起事故的全部責任。
另查明，被告人家屬與被害人家屬已就民事賠償達成一致意見并履行，被害人家屬表示不追究被告人的刑事責任。
上述事實，有下列經當庭舉證、質證的證據證明。本院予以確認。
1、證人李某、張某丙證言證實了事故發(fā)生的時間、地點及某
2、證人王某乙證言證實，事故發(fā)生后，王某甲托人給該打電話報警，該一邊找人去現場搶救，一邊聯系120司機并安排王某丙（王某甲兒子）報警的事實。
3、證人連某乙證言證實，事故發(fā)生后，該接到王某乙的電話，讓該找120搶救，該是醫(yī)院職工，該直接給120司機打了電話，120司機開車去了現場。
4、證人王某丙證言證實，事故發(fā)生后，該接到王某乙讓該報警的電話，該先去了現場，然后打了110，該報警用的電話是159××××6168。
5、左權縣交通運輸局書面證明證實，事發(fā)路段歸屬權為左權縣交通運輸局，目前無專人養(yǎng)護，屬于季節(jié)性養(yǎng)護路段，該路段目前在正常使用。
6、受理道路交通事故案件登記表及接警登記表證實，報警的人叫張某乙。
7、左權縣公安局110指揮中心情況說明證實，關于該事故，當天該中心共接到三個報警電話，分別是由張晚廷、張某乙、王某丙撥打的。
8、當庭出示道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖、照片。
9、當庭宣讀尸檢報告，出示尸檢照片。
10、道路交通事故責任認定書證實，被告人王某甲負本起事故的全部責任。
11、賠償協議書及收款收條證實，被告人家屬與被害人家屬已就民事賠償達成一致意見并履行，被害人家屬表示不追究被告人的刑事責任。
12、被告人的戶籍材料。
13、被告人的供述與辯解。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人罪名成立，本院予以確認。被告人王某甲肇事后積極委托他人報警，保護現場，搶救傷者，系自首，可減輕處罰；被告人家屬能積極賠償被害人家屬并得到被害人家屬的諒解，均可對被告人酌情從輕處罰；本起事故系好意同乘所引發(fā)，量刑時也應予以適當考慮。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月22日起至2012年4月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山西省晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 趙德華
審判員 柳天青
審判員 韓敏

書記員： 楊芳