公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人薛某，系本案已亡被害人楊瑞瑞的母親。
附帶民事訴訟原告人馮某丙，系被害人楊瑞瑞的配偶。
委托代理人武進(jìn)軍、武延軍，山西晉凱律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人賀某，系被害人楊瑞瑞繼父。
附帶民事訴訟原告人馮某乙，系被害人楊瑞瑞之子。
法定代理人馮某丙，系馮某乙之父。
被告人張某，司機(jī)。2013年4月6日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，2013年4月23日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
附帶民事被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司。
法定代表人王宗普，公司總經(jīng)理。
委托代理人，催利民，xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司。
負(fù)責(zé)人馮樹保，公司總經(jīng)理。
委托代理人李文飛。
附帶民事訴訟被告人汾陽市鵬輝運(yùn)輸有限公司。
法定代表人趙愛蘭，公司董事長。
委托代理人趙世紅。

呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑訴（2013）123號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2013年5月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。離石區(qū)人民檢察院指派檢察員秦新艷出庭支持公訴，附帶民事原告人薛某、馮某丙、賀某、及其代理人武進(jìn)軍、武延軍，被告人張某，附帶民事被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司委托代理人崔利民，附帶民事被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司委托代理人李文飛，汾陽市鵬輝運(yùn)輸有限公司委托代理人趙世紅到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月6日13時(shí)許，被告人張某駕駛晉J×××××號解放牌重型半掛牽引車后掛晉K×××××貨車沿省道340線由東向西行駛至與離石區(qū)龍鳳南大街交叉路口附近路段時(shí)，將相向沿省道340線由西向東左轉(zhuǎn)彎行來的楊瑞瑞所騎電動(dòng)車碰撞，致兩車不同程度受損，楊瑞瑞經(jīng)送呂梁市人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人張某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
另查明，受害人楊瑞瑞生前與其丈夫馮某丙于xxxx年xx月xx日出生一兒子馮某乙。楊瑞瑞母親薛某，繼父賀某，居住于汾陽市三泉鎮(zhèn)聶生村。事發(fā)后原告方自行支付搶救費(fèi)5429.6元，交通費(fèi)3760.5元，食宿費(fèi)11850元，死者楊瑞瑞穿衣、整容、運(yùn)尸、法醫(yī)照相費(fèi)共計(jì)15000元（無正規(guī)發(fā)票）。受損電動(dòng)車價(jià)值3180元。2013年5月29日，汾陽市鵬輝運(yùn)輸公司支付給馮某丙30000元死者楊瑞瑞的埋葬費(fèi)。汾陽市鵬輝運(yùn)輸公司所屬肇事車輛晉J×××××于2013年3月6日在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司投保，有效期至2014年3月5日24時(shí)止。掛車晉K×××××在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投交強(qiáng)險(xiǎn)，有效期至2013年5月14日24時(shí)止。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證的被告人張某的供述；證人張文強(qiáng)、李四新、仁忠亮、馮某丙的證言；現(xiàn)場勘查筆錄及事故照片；駕駛證及肇事車輛查詢信息、歸案情況說明；離石區(qū)公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書等證據(jù)認(rèn)定。以上證據(jù)合法有效，客觀反映了本案事實(shí)。對被告人張某犯交通肇事罪足以認(rèn)定。附帶民事部分有雙方當(dāng)事人陳述且無異議及當(dāng)庭提供的搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)；食宿費(fèi)收據(jù)；太平房停放尸體費(fèi)證明；損壞捷安特電動(dòng)車發(fā)票；保險(xiǎn)單；戶籍信息；馮某丙的收條等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)合法有效，予以認(rèn)定，證明食宿費(fèi)用收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，該項(xiàng)費(fèi)用可酌情予以考慮。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。對于本起事故給死者楊瑞瑞家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自分擔(dān)的責(zé)任予以賠償，首先由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司按比列在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，本案民事賠償可在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠償，對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2014年4月5日止。）
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司、附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人薛某、馮某丙、馮某乙因楊瑞瑞死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失532870.08元。（死亡賠償金408234元、喪葬費(fèi)23000元、馮某乙扶養(yǎng)費(fèi)97692元、薛某贍養(yǎng)費(fèi)111324元、搶救費(fèi)5429.6元、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)酌情賠償5000元、損壞電動(dòng)自行車酌情賠償1908元、停尸費(fèi)13500元。按主次責(zé)任分擔(dān)，附帶民事被告方承擔(dān)百分之八十，共計(jì)532870.08元）。其中陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司賠償122000元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償410870.08元。賠償款在本判決生效后一月內(nèi)履行。
駁回附帶民事原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長　　王利平 審判員　　張亞平 審判員　　鄧國平

書記員：霍麗娟