公訴機(jī)關(guān)清徐縣人民檢察院。
被告人武利文，男，1989年7月6日生，山西省清徐縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民，住清徐縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月17日被清徐縣公安局刑事拘留，2013年4月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于清徐縣看守所。

清徐縣人民檢察院以清檢公訴刑訴[2013]65號(hào)起訴書指控被告人武利文犯交通肇事罪，于2013年6月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。清徐縣人民檢察院檢察員方琪、被告人武利文等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月16日21時(shí)40分許，被告人武利文駕駛×××號(hào)五菱面包車沿北夏線由東向西行駛至大北村段時(shí)，撞到前方同向行駛由孫某21駕駛的電動(dòng)車尾部，造成雙方車輛不同程度損壞、孫某21經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，武利文駕車逃逸。經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人武利文負(fù)事故全部責(zé)任。被告人親屬已經(jīng)和被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，且被告人得到了被害人親屬的諒解。
另查明，在本案審理過程中，本院依法對被告人武利文所居住地的司法局發(fā)出委托調(diào)查函，就被告人的居所情況、家庭和社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響、居住地村（居）民委員會(huì)、擬禁止的事項(xiàng)等進(jìn)行調(diào)查了解，并對被告人是否適用社區(qū)矯正形成評估意見。被告人武利文居住地的司法局評估同意對其適用社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，被告人武利文在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的接受刑事案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場及肇事車輛以及被害人的電動(dòng)車照片、公安機(jī)關(guān)訊問被告人武利文筆錄、公安機(jī)關(guān)詢問證人劉某、武某、孫某22、山西省清徐縣公安司法鑒定中心（清）公（法）鑒（尸）字[2013]20號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》附尸檢照片八張、山西晉安司法鑒定所出具的《司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》、嫌疑人酒后駕車血樣登記表、清徐縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字[2013]第00064號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、賠償協(xié)議、諒解書、收條五張、本院詢問被害人孫某21之弟孫衛(wèi)生筆錄，被告人武利文的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人武利文駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通安全法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，后駕車逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予以刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人武利文如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人親屬已經(jīng)和被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，且被告人得到了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人武利文能積極賠償被害人親屬，獲得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，其所居住的社區(qū)亦愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，可以對被告人武利文宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人武利文犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 賀林海
人民陪審員 牛清姣
人民陪審員 康利興

書記員： 冀婷婷