公訴機(jī)關(guān)山西省神池縣人民檢察院。
被告人蔡某,男,xxxx年xx月xx日出生,因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年10月2日被神池縣公安局刑事拘留,同年10月13日經(jīng)神池縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被神池縣公安局執(zhí)行逮捕,同年11月28日經(jīng)神池縣人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>
山西省神池縣人民檢察院以神檢公訴刑訴[2016]38號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。神池縣人民檢察院指派檢察員智冠芳出庭支持公訴,被告人蔡某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月1日晚21時(shí)許,蔡某駕駛晉H23798輕型普通貨車,沿神池縣崞水路由西向東行駛至神池縣崞水路鶴壽源賓館附近時(shí),將步行的秦某1撞倒,造成秦當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2016年10月4日山西省神池縣公安司法鑒定中心關(guān)于秦某1尸體的檢驗(yàn)報(bào)告分析說明,死者秦某1交通事故中受巨大機(jī)械力作用于頭部,致頭面部多處創(chuàng)裂傷等損傷、顱骨底骨折、腦組織損傷,其余體表?yè)p傷相對(duì)輕微,顱腦損傷為致死原因。檢驗(yàn)意見為,秦某1系顱腦損傷而死亡。2016年10月8日山西省神池縣公安局交通警察大隊(duì)晉公交認(rèn)字[2016]第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,蔡某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,秦某1在本次事故中無責(zé)任。
2016年11月15日,本案民事賠償部分經(jīng)神池縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持,蔡某與死者秦某1家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,蔡某一次性賠償死者家屬317000元,死者家屬出具諒解書,請(qǐng)求對(duì)蔡某從輕處罰,并不追究其責(zé)任。
另查明,2016年10月2日蔡某主動(dòng)到神池縣公安局交通警察大隊(duì)事故股投案,并如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)相互印證,予以證實(shí):
證人趙某的證言、證人秦某2的證言、證人李某的證言;被告人蔡某的供述與辯解;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;山西省神池縣公安司法鑒定中心(神)公尸檢(交)字[2016]11號(hào)鑒定意見;山西省神池縣公安局交通警察大隊(duì)晉公交認(rèn)字[2016]第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書;檢查筆錄;被告人蔡某的身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、常住人口基本信息;被害人秦某1的常住人口基本信息;證人李某的常住人口基本信息;證人趙某的身份證復(fù)印件、常住人口基本信息;證人秦某2的身份證復(fù)印件;庭審筆錄、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書等其它書證。
本院認(rèn)為,被告人蔡某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控犯罪成立。案發(fā)后,被告人蔡某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對(duì)其從輕處罰;被告人蔡某賠償了受害人家屬損失,并獲得諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山西省忻州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 李晉文 審判員 黨建華 審判員 師立鑫
書記員:李佳樹
成為第一個(gè)評(píng)論者