左云縣人民檢察院
高某某
閆本光（左云縣法律援助中心）

公訴機(jī)關(guān)左云縣人民檢察院。
被告人高某某，男，1988年6月6日出生于山西省左云縣。
因涉嫌交通肇事于2014年2月2日被左云縣公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于左云縣看守所。
辯護(hù)人閆本光，男，左云縣法律援助中心律師。
左云縣人民檢察院以左檢公訴刑訴（2014）13號(hào)起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
左云縣人民檢察院指派檢察員孟廣榮、張春麗出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護(hù)人閆本光到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
左云縣人民檢察院指控，2014年2月1日11時(shí)許，被告人高某某駕駛晉B75459東風(fēng)牌重型自卸車由東向西行駛至左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)紙方頭村時(shí)，將行人李某某碾壓致死后駕車逃逸。
經(jīng)左云縣公安局交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:高某某應(yīng)負(fù)此起事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。
為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有:書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)，并當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
故提請(qǐng)依法判處。
被告人高某某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，但因事發(fā)時(shí)自己不確定是否碾壓住被害人，故駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，不屬肇事逃逸，事發(fā)后自動(dòng)投案，系自首。
辯護(hù)人閆本光的辯護(hù)意見(jiàn)是:一、被告人的行為不能認(rèn)定為逃逸。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，逃逸是指事發(fā)后為逃避法律追究逃跑的行為。
被告人主觀上并不是為逃避法律追究，而是怕死者家屬情緒失控毆打他。
二、被告人具有自動(dòng)投案情節(jié)，且能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)以自首論，應(yīng)依法減輕從輕處罰。
三、被告人同時(shí)具有以下從輕情節(jié):1、自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，2、事發(fā)后主動(dòng)搶救被害人，3、被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)酌情從輕處罰，4、被害人也有過(guò)錯(cuò)，故減輕被告人責(zé)任。
辯護(hù)人提交了和解協(xié)議書及諒解書。
本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未能確保安全行駛，發(fā)生致一人死亡的事故后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，被告人高某某在他人陪同下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并在到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕或減輕處罰。
被告人高某某在本案審理過(guò)程中主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以依法從寬處罰。
綜合考慮本案情節(jié)，依法對(duì)被告人高某某減輕處罰。
對(duì)于被告人及辯護(hù)人辯稱被告人高某某不是交通肇事后逃逸的意見(jiàn)，因被告人高某某和證人祁某某都稱被告人當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛可能掛住了人，證實(shí)被告人已經(jīng)意識(shí)到可能發(fā)生交通事故，仍駕車逃逸，故對(duì)被告人及辯護(hù)人這一辯護(hù)意見(jiàn)依法不予采納。
對(duì)辯護(hù)人辯稱被告人事發(fā)主動(dòng)搶救被害人及被害人也有過(guò)錯(cuò)，因無(wú)證據(jù)印證，不予采納。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，參照左云縣司法局被告人適用社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人高某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零三個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向大同市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未能確保安全行駛，發(fā)生致一人死亡的事故后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，被告人高某某在他人陪同下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并在到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕或減輕處罰。
被告人高某某在本案審理過(guò)程中主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以依法從寬處罰。
綜合考慮本案情節(jié)，依法對(duì)被告人高某某減輕處罰。
對(duì)于被告人及辯護(hù)人辯稱被告人高某某不是交通肇事后逃逸的意見(jiàn)，因被告人高某某和證人祁某某都稱被告人當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛可能掛住了人，證實(shí)被告人已經(jīng)意識(shí)到可能發(fā)生交通事故，仍駕車逃逸，故對(duì)被告人及辯護(hù)人這一辯護(hù)意見(jiàn)依法不予采納。
對(duì)辯護(hù)人辯稱被告人事發(fā)主動(dòng)搶救被害人及被害人也有過(guò)錯(cuò)，因無(wú)證據(jù)印證，不予采納。

根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，參照左云縣司法局被告人適用社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人高某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零三個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：仝飛

書記員：任俊鋒