新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團阿拉爾墾區(qū)人民檢察院以阿拉爾墾檢公訴刑訴（2017）164號起訴書指控被告人龔某某犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阿拉爾墾區(qū)人民檢察院指派檢察員劉艷靜出庭支持公訴，被告人龔某某及其辯護人張軼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年8月4日13時15分許，被告人龔某某駕駛新N×××××號“比亞迪”牌小型普通客車，沿阿拉爾市十團光明路延伸路段由南向北行駛至十團老二連路口處，遇文學林駕駛新29B××××號大型輪式拖拉機沿此道路在前方同向行駛，龔某某駕駛新N×××××號車占道超越新29B××××號車時，遇被害人張某某無駕駛證駕駛無號牌鈴木牌125型兩輪摩托車沿此道路由北向南行駛至此處，龔某某駕駛的車輛車頭右側(cè)與文學林駕駛的拖拉機車斗左側(cè)發(fā)生刮蹭后，龔某某駕駛的車輛車頭左側(cè)又與張某某駕駛的兩輪摩托車車頭發(fā)生碰撞，致張某某當場死亡，三車受損的交通事故發(fā)生。經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學技術(shù)研究所物證類司法鑒定中心鑒定，新N×××××號車與無號牌“鈴木”牌兩輪摩托車碰撞接觸點位于現(xiàn)場南北走向道路西側(cè)路面內(nèi)，現(xiàn)場路面所留土跡起點位置附近處；新N×××××號車碰撞時行駛速度為52km/h,無號牌“鈴木”牌兩輪摩托車碰撞時行駛速度為45km/h。經(jīng)阿拉爾市城區(qū)公安局交警大隊交通事故認定書認定，被告人龔某某負事故的主要責任，被害人張某某負次要責任，文學林無責任。另查明，案發(fā)后被告人龔某某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述了犯罪事實。龔某某與被害人張某某的親屬自行達成328100元的分期賠償協(xié)議，已賠償被害人張某某各項損失298100元（含保險公司支付的賠償款110000元），并取得被害人張某某親屬的諒解。被告人龔某某對起訴書指控的事實及罪名無異議。辯護人張軼的辯護意見：本案系過失犯罪，被告人龔某某系初犯，有自首情節(jié)，愿意積極賠償被害人損失，建議從輕處罰，適用緩刑。上述事實，被告人龔某某在開庭審理過程中亦無異議，且有立案決定書、交通事故認定書、戶籍證明、被害人親屬關(guān)系證明、結(jié)婚證、居民死亡醫(yī)學證明、歸案情況說明、協(xié)議書、收條、諒解書等書證；證人師某某等人的證言；新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學技術(shù)研究所物證類司法鑒定中心鑒定意見；現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄等證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

本院認為，被告人龔某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立。被告人龔某某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待，視為自動投案，其歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人龔某某積極賠償被害人損失，并取得被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。辯護人張軼提出“被告人龔某某有自首情節(jié)，建議從輕處罰”的辯護意見，符合本案事實及法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人龔某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人龔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第一師中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。