巴楚縣人民檢察院
張某
公訴機(jī)關(guān)巴楚縣人民檢察院。
被告人張某,男,漢族,1984年9月12日出生,現(xiàn)住新疆喀什地區(qū)。2015年3月23日因涉嫌交通肇事罪被巴楚縣公安局取保候?qū)彙?br/>巴楚縣人民檢察院以巴楚縣檢公訴刑訴(2015)第163號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2015年4月30日向本院提起公訴。同時(shí),書(shū)面建議對(duì)該案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚驹航?jīng)審查認(rèn)為該案符合適用簡(jiǎn)易程序法律規(guī)定,經(jīng)征得被告人張某同意,決定適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。巴楚縣人民檢察院指派檢察員黃鴻鵬出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
巴楚縣人民檢察院起訴書(shū)指控,2014年10月19日北京時(shí)間18時(shí)25分許,被告人張某駕駛“東風(fēng)”牌中型自卸貨車,沿省道215線由北向南行駛至52km+300m處時(shí),與橫穿道路的被害人阿某(5歲)相撞,造成被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)巴楚縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任,被害人阿某的監(jiān)護(hù)人買某負(fù)事故的次要責(zé)任,被害人阿某無(wú)責(zé)任。針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,造成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定提起公訴,請(qǐng)求依法判處。
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒(méi)有異議,認(rèn)為自己是過(guò)失犯罪,案發(fā)后能積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行民事賠償,取得了被害人家屬的諒解,請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí),遇行人橫過(guò)道路,未安全避讓,致使其駕駛的“東風(fēng)”中型自卸貨車在行駛過(guò)程中與被害人阿某相撞,造成被害人阿某經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)巴楚縣公安局交通警察大隊(duì)做出的巴公交認(rèn)字(2014)第352號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)公訴稱,被告人張某案發(fā)后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,成立自首。案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬的損失,得到被害人近親屬的諒解,可以對(duì)被告人從輕處罰或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的上述公訴意見(jiàn)與本案審理查明的事實(shí)相符,有法律依據(jù),本院予以采納。因被告人張某交通肇事后自動(dòng)投案,到案后能如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人近親屬的諒解,對(duì)被告人張某適用緩刑不至于危害社會(huì),故對(duì)被告人張某可依法適用緩刑。綜上,為嚴(yán)肅社會(huì)主義法治,維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民人身安全,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于喀什地區(qū)中級(jí)人民法院,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí),遇行人橫過(guò)道路,未安全避讓,致使其駕駛的“東風(fēng)”中型自卸貨車在行駛過(guò)程中與被害人阿某相撞,造成被害人阿某經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)巴楚縣公安局交通警察大隊(duì)做出的巴公交認(rèn)字(2014)第352號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)公訴稱,被告人張某案發(fā)后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,成立自首。案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬的損失,得到被害人近親屬的諒解,可以對(duì)被告人從輕處罰或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的上述公訴意見(jiàn)與本案審理查明的事實(shí)相符,有法律依據(jù),本院予以采納。因被告人張某交通肇事后自動(dòng)投案,到案后能如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人近親屬的諒解,對(duì)被告人張某適用緩刑不至于危害社會(huì),故對(duì)被告人張某可依法適用緩刑。綜上,為嚴(yán)肅社會(huì)主義法治,維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民人身安全,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):劉進(jìn)
書(shū)記員:時(shí)麗娟
成為第一個(gè)評(píng)論者