塔城市人民檢察院
蘇某某
蘇某某因涉嫌交通肇事罪
鄔九（新疆文剛律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)塔城市人民檢察院。
被告人蘇某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，農(nóng)民。
被告人蘇某某因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月22日被塔城市公安局刑事拘留，同年5月29日被塔城市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄔九，新疆文剛律師事務(wù)所律師。
塔城市人民檢察院以塔檢刑訴（2014）102號(hào)起訴書指控被告人蘇某某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向我院提起公訴，我院受理后，于2014年10月15日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。塔城市人民檢察院指派檢察員王海江出庭支持公訴，被告人蘇某某及其辯護(hù)人鄔九到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年5月22日17時(shí)左右，被告人蘇某某駕駛新GD0828號(hào)轎車沿S222線由北向南行駛至32公里＋880米處時(shí)，與同方向行駛的被害人武某駕駛的新G51103號(hào)兩輪摩托車相撞，造成武某受傷，經(jīng)裕民縣人民醫(yī)院120現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)塔城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定:蘇某某在此事故中負(fù)全責(zé)，武某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，建議對(duì)被告人在有期徒刑三年范圍內(nèi)量刑處罰。
被告人蘇某某辯稱:我認(rèn)罪，愿意賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人蘇某某的辯護(hù)人鄔九辯稱:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名沒(méi)有異議。雖然事故認(rèn)定為被告人承擔(dān)全部責(zé)任，但是被告人在事發(fā)前采取了全部緊急制動(dòng)措施，致使自己的車翻下了路基，同時(shí)被害人有酒精含量，事故發(fā)生后，積極報(bào)警，賠償了被害人20000元經(jīng)濟(jì)損失，配合被告人進(jìn)行保險(xiǎn)理賠，還在繼續(xù)籌款。被告人有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪態(tài)度明確，建議對(duì)被告人判處有期徒刑一年，并適用緩刑。民事部分精神撫慰金不予認(rèn)可，其他的沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，被告人蘇某某交通法制觀念淡漠，違犯《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第四十三條 ?第一款 ?第（三）的規(guī)定，超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在同車道行駛中，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，造成被害人武某死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人蘇某某指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人蘇某某能夠在第一時(shí)間撥打了“120”急救中心電話請(qǐng)求救治，同時(shí)撥打“110”報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)輔助醫(yī)務(wù)人員搶救被害人，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查訊問(wèn)，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人蘇某某除保險(xiǎn)公司支付的110000元保險(xiǎn)理賠款外，另支付了被害人親屬李某某70000元賠償款，同時(shí)經(jīng)本院主持調(diào)解，與被害人親屬達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)社區(qū)評(píng)估，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在收到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向塔城地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某交通法制觀念淡漠，違犯《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第四十三條 ?第一款 ?第（三）的規(guī)定，超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在同車道行駛中，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，造成被害人武某死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人蘇某某指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人蘇某某能夠在第一時(shí)間撥打了“120”急救中心電話請(qǐng)求救治，同時(shí)撥打“110”報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)輔助醫(yī)務(wù)人員搶救被害人，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查訊問(wèn)，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人蘇某某除保險(xiǎn)公司支付的110000元保險(xiǎn)理賠款外，另支付了被害人親屬李某某70000元賠償款，同時(shí)經(jīng)本院主持調(diào)解，與被害人親屬達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)社區(qū)評(píng)估，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：梁?jiǎn)⒂?br/>審判員：買爾古麗
審判員：鄭生有

書記員：趙剛