公訴機(jī)關(guān)河曲縣人民檢察院。
被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省忻州市河曲縣。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)河曲縣公安局決定，于2016年3月19日被河曲縣公安局刑事拘留，2016年3月31日被依法逮捕，經(jīng)河曲縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年4月8日被取保候?qū)彙?/p>

河曲縣人民檢察院以河檢刑訴[2016]22號(hào)起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河曲縣人民檢察院指派檢察員李歡出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年3月19日上午，被告人孫某駕駛晉H*****重型自卸貨車從河曲縣陽面村出發(fā)，沿S249線行駛，去魯能電廠送煤泥。11時(shí)30分許，車輛行至S249線92KM+700M處（五門樓村路段），由于孫某駕駛車輛操作不當(dāng)，與前方同向行駛的被害人高來保駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致高來保死亡。經(jīng)五寨縣公安司法鑒定中心鑒定，高來保系發(fā)生交通事故雙下肢皮膚軟組織嚴(yán)重創(chuàng)傷大量出血死亡。經(jīng)河曲縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，民事部分于2016年3月30日經(jīng)河曲縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，孫某一方與被害人高來保一方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人一次性賠償經(jīng)濟(jì)損失22萬元，此款同日履行，被害方出具諒解書請(qǐng)求對(duì)被告人從寬判處。
上述事實(shí)有由檢察機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、物證
事故現(xiàn)場(chǎng)及肇事車輛照片12張，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況，與被告人描述一致。
2、書證
（1）常住人口基本信息證實(shí)，孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)到交通肇事罪的刑事責(zé)任年齡。
（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，孫某的準(zhǔn)駕車型為B2，有效期止于2016年11月23日。
（3）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，肇事車輛為宏昌天馬牌重型自卸貨車，車牌號(hào)晉H*****，機(jī)動(dòng)車所有人為李豆。
（4）居民死亡醫(yī)學(xué)證明證實(shí)，2016年3月19日，高來保被河曲縣人民醫(yī)院確證死亡。
（5）道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于s249線92km+700m處。
（6）受案登記表證實(shí)，事故發(fā)生后，手機(jī)號(hào)碼185*****759打電話報(bào)警。（經(jīng)查實(shí)系孫某手機(jī)號(hào)碼）
（7）調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書等證實(shí)，事故發(fā)生后，孫某一方與被害人高來保一方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并履行，取得了被害人家屬的諒解。
3、證人證言
（1）證人王某筆錄證實(shí)，2016年3月19日我騎摩托車從五門樓加油站東邊走開，我騎摩托車帶的劉某，高來保騎三輪電動(dòng)車在我前面70-80米處走，我看見有一輛大車把高來保撞了。
（2）證人劉某筆錄證實(shí)，2016年3月19日11時(shí)許，高來保騎三輪電動(dòng)車在前面走，我坐王某的摩托車在后面走，距離大約五六十米，我們一起去五門樓的紅白理事會(huì)，在快到理事會(huì)門口時(shí)高來保開始左轉(zhuǎn)去路東面的理事會(huì)，當(dāng)時(shí)高來保應(yīng)該在路中間行駛，他開始轉(zhuǎn)彎后后面的大車與高來保發(fā)生碰撞，具體怎么撞的我也沒看見。碰了之后大車司機(jī)停下來報(bào)警并撥打120.
4、被告人的供述與辯解
（1）2016年3月19日河曲縣公安局民警第一次詢問孫某筆錄證實(shí)，2016年3月19日11時(shí)30分左右，在巡鎮(zhèn)鎮(zhèn)五門樓村路段，孫某駕駛車輛與騎電動(dòng)車的高來保發(fā)生碰撞。
（2）2016年3月19日河曲縣公安局民警第一次訊問孫某筆錄證實(shí)，2016年3月19日11時(shí)30分左右，在巡鎮(zhèn)鎮(zhèn)五門樓村路段，孫某駕駛車輛與騎電動(dòng)車的高來保發(fā)生碰撞。
（3）2016年3月31日河曲縣公安局民警第二次訊問孫某筆錄證實(shí)，2016年3月19日上午11點(diǎn)多，從陽面村拉的煤泥往魯能電廠送，11時(shí)30分左右，途經(jīng)五門樓村，有個(gè)大爺騎著電動(dòng)車在我右側(cè)行駛，和我同向，我準(zhǔn)備超過大爺?shù)碾妱?dòng)車時(shí)沒想到電動(dòng)車突然向左轉(zhuǎn)彎，我忙著邊按喇叭、邊踩剎車，同時(shí)往左面打方向，但還是碰住了。發(fā)生事故時(shí)我的車在道路右側(cè)行駛，我車的前保險(xiǎn)杠位置和對(duì)方電動(dòng)車的左側(cè)發(fā)生了碰撞。當(dāng)時(shí)的時(shí)速為50KM每小時(shí)，車掛到8檔，我發(fā)現(xiàn)對(duì)方車輛時(shí)距離我大概有20-30M左右，我的車有保險(xiǎn)，我的駕駛證是B2本。我駕車前沒有飲酒。事故發(fā)生后，我用手機(jī)報(bào)的警。
5、鑒定意見
（1）山西金石司法鑒定中心出具金石司鑒中心【2016】酒檢字第H011號(hào)道路交通安全相關(guān)人員血液酒精含量檢驗(yàn)意見書，所送血液檢材中酒精含量為0mg/100ml。證實(shí)被告人孫某在事發(fā)前沒有飲酒。
（2）山西省金石司法鑒定中心出具金石司鑒中心（2016）安鑒字第028號(hào)證實(shí)，晉H*****號(hào)重型自卸車事故前制動(dòng)系統(tǒng)正常，事故前車速為82-88公里/小時(shí)，超出規(guī)定限速。
（3）五寨縣公安司法鑒定中心出具五公（法）鑒字【2016】7號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，高來保系發(fā)生交通事故雙下肢皮膚軟組織嚴(yán)重創(chuàng)傷大量出血死亡。
（4）河曲縣公安局交通警察大隊(duì)河公交認(rèn)字【2016】第（008）號(hào)交通事故認(rèn)定書證實(shí)，證明駕駛?cè)藢O某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄
2016年3月19日河曲縣公安局民警對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，證實(shí)事故地點(diǎn)是s249線92km+7000m處，兩輛肇事車輛分別車牌號(hào)為晉H*****自卸車，飛鴿牌電動(dòng)三輪車，現(xiàn)場(chǎng)死亡1人，肇事司機(jī)孫某在現(xiàn)場(chǎng)，證人王某、劉某在現(xiàn)場(chǎng)。
本案證據(jù)包括物證、書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。公訴機(jī)關(guān)提交的各證據(jù)來源合法，證據(jù)之間相互印證，可以證明被告人孫某交通肇事的犯罪事實(shí)。證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，均予以核實(shí)，可以作為定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人孫某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本期事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。河曲縣人民檢察院指控罪名成立。
被告人孫某的犯罪行為給死者高來保家屬造成的實(shí)際損失和必然遭受的損失，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，應(yīng)由被告人孫某承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定可調(diào)解。事發(fā)后本案雙方當(dāng)事人已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并履行符合法律有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告人孫某事發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，民事部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解，已實(shí)際履行，并取得被害人家屬諒解，具有酌定從輕情節(jié)。被告人孫某認(rèn)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。綜合考慮本案的事實(shí)和情節(jié)、被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)和對(duì)被害人賠償情況及其社會(huì)危害程度，結(jié)合社區(qū)意見，可以對(duì)被告人孫某從寬判處，并依法適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，為了維護(hù)公共安全，保護(hù)公民身命健康權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　李瑞新 助理審判員　　燕海婷 人民陪審員　　李　波

書記員：張丹