公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)和田墾區(qū)人民檢察院。
被告人杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省聊城市陽(yáng)谷縣。因本案于2016年12月7日被新疆維吾爾自治區(qū)墨玉縣公安局刑事拘留，2017年1月9日被新疆維吾爾自治區(qū)墨玉縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師看守所。
辯護(hù)人劉琦，新疆睿航律師事務(wù)所律師。

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)和田墾區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱和田墾區(qū)檢察院）以和墾檢訴刑訴[2017]2號(hào)起訴書指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。和田墾區(qū)檢察院指派檢察員梁小東、宋佳出庭支持公訴，被告人杜某某及其辯護(hù)人劉琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月6日晚19時(shí)許，杜某某駕駛一小型轎車，由新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師224團(tuán)4連向團(tuán)部方向行駛。行駛到224團(tuán)主干道2連位置時(shí)，與前方正常行駛的由阿某駕駛的小型轎車追尾。追尾相撞后，杜某某駕駛的車輛失控與對(duì)向正常行駛的由張某駕駛的小型轎車相撞。事故造成三車不同程度受損，被追尾的小型轎車車上人員庫(kù)某、圖某死亡；艾某、阿某、阿某某受傷；另一小型轎車駕駛?cè)藛T張某受傷。傷員經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院，公訴機(jī)關(guān)未提交傷員的傷情鑒定結(jié)論。事故發(fā)生后，杜某某未報(bào)警離開了現(xiàn)場(chǎng)。
2016年12月7日8時(shí)許，杜某某向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師224團(tuán)阿克蘭干派出所自首。
新疆維吾爾自治區(qū)墨玉縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，杜某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人杜某某委托其家屬，積極賠償被害人的損失，與被害人達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得了被害人的諒解，被害人表示不再追究被告人的任何責(zé)任。
上述事實(shí)，有庭審筆錄及公訴機(jī)關(guān)提交、經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.拘留證，逮捕決定書、受案登記表等，證明2016年12月6日公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案，隨即展開立案?jìng)刹?，且辦案程序合法。
2.被告人的基本情況和被告人到案經(jīng)過，證明被告人達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任能力年齡，到案為主動(dòng)投案。
3.被告人杜某某的三次供述和辯解，證明肇事司機(jī)為被告人杜某某。杜某某在事故發(fā)生后沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)沒有搶救傷者，而是逃離現(xiàn)場(chǎng)，第二天主動(dòng)投案。
4.被害人陳述，證明2016年12月6日晚，發(fā)生交通事故，造成二人死亡，四人受傷。
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片等，證明事故發(fā)生時(shí)間為2016年12月6日19時(shí)許，地點(diǎn)為224團(tuán)2次干道，事故造成2人死亡。
6.司法鑒定意見書，證明被告人杜某某駕駛的車輛在事故發(fā)生時(shí)時(shí)速為113公里。
7.墨玉縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，證明被告人違反《道路交通安全法》35、42、43條，發(fā)生交通事故，致2人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任。
8.道路交通事故尸檢報(bào)告，證明兩名被害人因交通事故致胸部損傷內(nèi)臟破裂失血性休克死亡。
9.新疆維吾爾自治區(qū)墨玉縣人民醫(yī)院出具的病歷單據(jù)，證明交通事故發(fā)生后阿某等4人受傷就醫(yī)。
10.證人證言，證明事故發(fā)生經(jīng)過及被告人駕車時(shí)未飲酒。
11.協(xié)議書和諒解書，證明杜某某在事故發(fā)生后委托親屬向被害人及其家屬積極賠償，與被害人達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得了被害人的諒解，被害人表示不再追究被告人的任何責(zé)任。
上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，能相互印證，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人提交的被告人駕駛的小型轎車車上人員王憲磊的通話記錄詳單，用以證明事故發(fā)生時(shí)，被告人杜某某安排王憲磊報(bào)110及120，本院認(rèn)定如下：首先，通話記錄詳單顯示2016年12月6日19時(shí)50分有撥打110及120。而公訴機(jī)關(guān)提交的受案登記表證實(shí)2016年12月6日19時(shí)40分公安機(jī)關(guān)已接到電話報(bào)警，報(bào)警人并非王憲磊；其次，被告人杜某某所做的三次供述和辯解，自認(rèn)在事故發(fā)生后即離開現(xiàn)場(chǎng)，未提及安排人員報(bào)警；第三，王憲磊在公安機(jī)關(guān)陳述中未提及其有報(bào)警行為，也未提及其受被告人安排有過報(bào)警行為；故本院對(duì)辯護(hù)人提交的證據(jù)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致2人死亡。肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；在庭審中自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；與被害人達(dá)成協(xié)議，積極賠償并取得諒解，故依法對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人建議適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為可以適用緩刑。根據(jù)被告人杜某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)辯護(hù)人建議適用緩刑的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　付天華 代理審判員　　巴伊麥 代理審判員　　尹　莉

書記員：王龍