公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師共青團(tuán)農(nóng)場。系被害人周某2之父。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師共青團(tuán)農(nóng)場。系被害人周某2之母。
附帶民事訴訟原告人柴某，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師共青團(tuán)農(nóng)場。系被害人周某2之妻。
附帶民事訴訟原告人周某3，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師共青團(tuán)農(nóng)場。系被害人周某2之子。
共同訴訟代理人馬振東，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
共同訴訟代理人文雅芝，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師共青團(tuán)農(nóng)場。2016年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆五家渠墾區(qū)公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師看守所。
辯護(hù)人夏國耀，新疆塞北律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人藺志江，新疆塞北律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師共青團(tuán)農(nóng)場。2016年2月15日因涉嫌犯包庇罪被新疆五家渠墾區(qū)公安局刑事拘留，同年2月26日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五家渠支公司，住所地新疆五家渠市振興街247號天山商廈一層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人鄭春明，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人李淵，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新疆分公司職員。

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院以五墾檢刑訴[2016]34號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪、劉某某犯包庇罪，于2016年5月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周某1、王某、柴某、周某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院指派檢察員李強(qiáng)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某1、王某、柴某、周某3及其共同訴訟代理人馬振東、文雅芝、被告人劉某及其辯護(hù)人夏國耀、藺志江、被告人劉某某、附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五家渠支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)五家渠支公司）的訴訟代理人李淵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月7日22時許，被告人劉某在家飲酒后，讓其前夫被告人劉某某駕駛新×號車接其到蜀都酒店跳舞。當(dāng)車行至蜀都酒店門口時，二人在車內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)，被告人劉某某熄火下車，被告人劉某遂駕駛新×號車，沿共青團(tuán)農(nóng)場青年路由北向南行駛至昌吉農(nóng)商銀行路段時，將步行的被害人周某2撞倒，致被害人周某2受傷，車輛受損。肇事后，被告人劉某駕車逃離現(xiàn)場，并給被告人劉某某打電話告知其肇事事實(shí)，被告人劉某某趕到被告人劉某處，二人商議制造二人吵架，將新×號車前擋風(fēng)玻璃砸碎的假象。后被告人劉某某駕駛新×號車?yán)d被告人劉某行駛至共青團(tuán)農(nóng)場基建連平房區(qū)，被告人劉某持磚塊砸新×號車已損壞的前擋風(fēng)玻璃，加重了玻璃損壞程度。
事故發(fā)生后，被害人周某2被送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，于同年2月8日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師公安司法鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗(yàn)鑒定，被害人周某2符合由于交通事故致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)新疆中信司法鑒定中心交通事故技術(shù)鑒定，新×號車前部右側(cè)與被害人周某2碰撞接觸，肇事現(xiàn)場路面遺留的黑色殘塊與新×號車前保險(xiǎn)杠裝飾條右側(cè)損傷部位為同一整體所分離。經(jīng)五家渠市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人劉某負(fù)此事故全部責(zé)任，被害人周某2在此事故中不負(fù)責(zé)任。
2016年2月14日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過排查將被告人劉某和劉某某抓獲。被告人劉某向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了案件事實(shí)。被告人劉某某先向公安機(jī)關(guān)供述稱，其與被告人劉某吵架時，被告人劉某將車的前擋風(fēng)玻璃砸碎，后才如實(shí)供述了案件事實(shí)。
案發(fā)后，被告人劉某向被害人親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元。
開庭審理過程中，被告人劉某、劉某某及附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)五家渠支公司均已確認(rèn)附帶民事訴訟原告人周某1、王某喪失勞動能力，又無生活來源。附帶民事訴訟原告人周某1與王某共育有三男二女，長子周幫新、次子周某2、三子周幫學(xué)，長女周春華、次女周某4。被害人周某2于xxxx年xx月xx日出生，2016年2月8日死亡時45周歲,戶籍所在地第六師共青團(tuán)農(nóng)場。
本次交通事故給附帶民事訴訟原告人造成如下經(jīng)濟(jì)損失：1.醫(yī)療費(fèi)4136.13元；2.死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）675553.34元（死亡賠償金628640元：31432元/年×20年；附帶民事訴訟原告人周某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20308元：20308元/年×5年÷5人，附帶民事訴訟原告人王某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26605.34元：20308元/年×7年÷5人20308元/年÷12個月×5個月÷5人20308元/年÷365天×12天÷5人）；3.喪葬費(fèi)27299.5元（54599元/年÷12個月×6個月）；4.誤工費(fèi)3141.31元（54599元/年÷365天×7天×3人）；5.交通費(fèi)3257元（1250元/人×2人+57元+700元）。綜上，附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)713387.28元。
另查明，被告人劉某某是新×號車的車主，其在大地保險(xiǎn)五家渠支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠保額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，被告人劉某、劉某某在開庭審理時亦無異議，且有物證新×號車輛前保險(xiǎn)杠及保險(xiǎn)杠上黑色碎片、車輛碎片，書證受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、被告人常住人口基本信息、被害人常住人口基本信息、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、拘留證、拘留通知書、延長拘留期限通知書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書、不批準(zhǔn)逮捕決定書、釋放通知書、釋放證明書、取保候?qū)彌Q定書、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、歸案情況說明、結(jié)婚證復(fù)印件、十三戶派出所的證明、門診票據(jù)、診斷證明書、門診病歷、醫(yī)學(xué)死亡證明書、交通費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單抄件復(fù)印件、投保單復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件，證人章某、李某、柴某、周某4、劉某3、顧某、陳某的證言，現(xiàn)場勘查檢查記錄及照片、辨認(rèn)筆錄及所附光盤，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師公安局司法鑒定中心（六師）公（法醫(yī)）鑒（尸檢）字[2016]3號法醫(yī)尸體檢驗(yàn)分析意見書、新疆中信司法鑒定中心[2016]交鑒字JJ205號鑒定意見書，訊問同步錄音錄像光盤及被告人劉某、劉某某的供述予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某明知被告人劉某是犯罪的人，仍然偽造證據(jù)、作虛假供述幫助被告人劉某逃避法律追究，其行為符合包庇罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪、被告人劉某某犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其部分賠償被害人損失，可酌情從輕處罰；其酒后駕駛機(jī)動車，可酌情從重處罰。被告人劉某某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)，其提交的二張門診預(yù)交金收據(jù)2127元，辯護(hù)人及附帶民事訴訟被告人辯稱沒有結(jié)算票據(jù)不應(yīng)認(rèn)定的意見。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人提交的預(yù)交金收據(jù)，并非最終醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)，現(xiàn)有的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)對醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)進(jìn)行了確認(rèn)，故對附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)請求，本院不予支持；對辯護(hù)人及附帶民事訴訟被告人的該項(xiàng)意見，本院予以采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)計(jì)算應(yīng)為46913.34元，附帶民事訴訟原告人只主張44677.6元，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的實(shí)體權(quán)利，視為對其實(shí)體權(quán)利的放棄，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)中涵蓋的出租車費(fèi)用，附帶民事訴訟被告人要求本院酌定，本院根據(jù)案件實(shí)際情況酌定700元。
被告人劉某的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失711151.03元（4136.13元+673317.6元+27299元+3141.3元+3257元），應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)五家渠支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)五家渠支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人114136.13元（死亡賠償金110000元+醫(yī)療費(fèi)4136.13元），不足部分597014.9元，因被告人劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告人劉某賠償，減去已賠償?shù)?0000元，被告人劉某還應(yīng)賠償577014.9元。被告人劉某某明知被告人劉某飲酒，仍將車交給被告人劉某駕駛，對交通事故的發(fā)生存在過錯責(zé)任，且其亦表示愿意承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告人劉某某對被告人劉某承擔(dān)的民事賠償部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人及被告人劉某的辯護(hù)人提出保險(xiǎn)公司未盡說明和提示義務(wù)，附帶民事訴訟原告人提出保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的免責(zé)條款不能對抗第三人，故主張交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分應(yīng)由大地保險(xiǎn)五家渠支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付的意見。本院認(rèn)為，被告人劉某某當(dāng)庭陳述投保時收到了保險(xiǎn)單。附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)五家渠支公司向本院提交的投保單上載明已向被告人劉某某送達(dá)保險(xiǎn)條款，并就保險(xiǎn)條款中飲酒等免責(zé)條款進(jìn)行了加黑提示，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款的規(guī)定，飲酒不得駕駛機(jī)動車，同時《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對該條款作出提示后，投保人、保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。本案中，附帶民事訴訟被告人大地保險(xiǎn)五家渠支公司已就第三者商業(yè)險(xiǎn)中飲酒不得駕駛機(jī)動車作為免責(zé)條款進(jìn)行了提示，該免責(zé)事由屬于法律的禁止性規(guī)定，故大地保險(xiǎn)五家渠支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。對大地保險(xiǎn)五家渠支公司認(rèn)為對被告人劉某某盡到飲酒駕駛機(jī)動車保險(xiǎn)公司免責(zé)的提示義務(wù)，故商業(yè)第三者險(xiǎn)不予賠付的意見，本院予以采納。對附帶民事訴訟原告人及被告人劉某的辯護(hù)人的該項(xiàng)意見本院不予采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的免責(zé)條款不能對抗第三人的意見。本院認(rèn)為，根據(jù)合同的相對性原理，保險(xiǎn)人與投保人之間就特定事由保險(xiǎn)人免責(zé)的約定，對保險(xiǎn)人與投保人均具有約束力。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，本案不存在善意第三人或者為第三人設(shè)定義務(wù)的涉他性合同未征得第三人同意等情形，故附帶民事訴訟原告人以保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的免責(zé)約定不得對抗第三人的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
根據(jù)被告人劉某、劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對被告人劉某某適用緩刑不致危害社會，對公訴機(jī)關(guān)建議對被告人劉某某適用緩刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條三款、第三十六條第一款、第七十二條第一款；《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第七十六條第一款；《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十八條、第二十九條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2019年11月14日止。)
二、被告人劉某某犯包庇罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
三、附帶民事訴訟被告人中國大地保險(xiǎn)股份有限公司五家渠支公司賠償附帶民事訴訟原告人周某1、王某、柴某、周某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失114136.13元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人周某1、王某、柴某、周某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失577014.9元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
被告人劉某某對該項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人周某1、王某、柴某、周某3的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　牛　靜 代理審判員　　丁文燦 人民陪審員　　馬新疆

書記員：徐瑜 牛瀚洋