新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院
聞某某

公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院。
被告人聞某某，男，46歲。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院以五墾檢刑訴（2015）15號(hào)起訴書指控被告人聞某某犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員楊晉媛出庭支持公訴。被告人聞某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院指控，2014年12月25日16時(shí)許，被告人聞某某駕駛報(bào)廢無號(hào)牌“新疆”中型自卸式貨車，沿第六師一0三團(tuán)通連公路由南向北行駛至七連路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，車廂右側(cè)油箱與同方向沈某某駕駛的人力三輪車發(fā)生刮擦，兩車受損，致沈某某死亡。聞某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定死者沈某某由于重度顱腦損傷死亡。公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人聞某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人聞某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名無異議。
本院認(rèn)為，被告人聞某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛報(bào)廢車輛在道路上行駛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院指控被告人聞某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但指控的犯罪時(shí)間“2014年12月25日”有誤，應(yīng)糾正為“2014年10月25日”。被告人聞某某駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車輛，依法可以酌情從重處罰；案發(fā)后，其主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。結(jié)合被告人聞某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人聞某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人聞某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛報(bào)廢車輛在道路上行駛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院指控被告人聞某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但指控的犯罪時(shí)間“2014年12月25日”有誤，應(yīng)糾正為“2014年10月25日”。被告人聞某某駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車輛，依法可以酌情從重處罰；案發(fā)后，其主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。結(jié)合被告人聞某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人聞某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）

審判長：欒紅
審判員：甘衛(wèi)東
審判員：牛靜

書記員：劉佳