公訴機關巴里坤哈薩克自治縣人民檢察院。
被告人程某，男，漢族，1965年3月出生，初中文化程度，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市，住烏魯木齊市。2016年7月8日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤縣公安局取保候審，同年12月30日被巴里坤縣人民檢察院取保候審。

巴里坤縣人民檢察院以巴里坤縣檢公訴刑訴（2017）8號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。巴里坤縣人民檢察院指派檢察員韓雁出庭支持公訴。被告人程某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：2016年7月8日13時許，被告人程某駕駛新A5xxx1號"豐田"牌小型普通客車由南向北行駛至S236省道122KM+800m處時，因車輛超速行駛翻下路基，造成乘員萬某致傷死亡，車內乘員宋某、黃某受傷。案發(fā)后被告人程某打電話報警。巴里坤縣公安局交通管理大隊認為，被告人程某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條："機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。"《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條："機動車在道路上行駛不得超過限速標志標線標明的速度。......"之規(guī)定，是造成此次事故的原因，認定被告人程某在此事故中承擔全部責任。經法醫(yī)鑒定，被害人萬某系顱腦嚴重損傷引起死亡。
另查，被告人程某、被害人萬某、宋某、黃某均系新疆xx工程集團有限公司新疆xx建筑安裝工程有限公司職工，肇事車輛新A5xxx1號車所有人為新疆xx工程集團有限公司。事故發(fā)生后，被告人程某所在單位已與本案被害人萬某家屬、被害人宋某、黃某就本案所造成的的經濟損失協(xié)商處理完畢。被害人萬某家屬表示對被告人程某不能諒解，請求從重處罰，被害人宋某、黃某對被告人程某表示諒解。
認定上述事實的證據如下：
1、受案登記表，證實本案受案及立案的事實；
2、巴里坤縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，證實被告人程某在此事故中承擔全部責任；
3、駕駛員、機動車信息查詢結果單，證實被告人程某準駕車型為A2及肇事車輛所有人的信息；
4、被害人宋某、黃某的陳述，證實事故發(fā)生的過程；
5、新疆中信司法鑒定中心交通事故技術鑒定及法醫(yī)毒物檢驗結論，證實新A5xxx1號車路面印痕產生時行駛速度為112km/h，同時證實程某血液中未檢出乙醇；
6、巴里坤縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，證實被害人萬某系顱腦嚴重損傷引起死亡；
7、現場勘查筆錄、現場照片，證實事故現場情況；
8、諒解書，證實被害人宋某、黃某對被告人程某表示諒解；
9、工亡人員待遇核定單，證實被害人萬某家屬已得到經濟賠償費用；
10、歸案經過，證實被告人程某在事故發(fā)生后打電話報警，在現場等候處理，并能如實供述；
11、被告人程某的供述，證實事故發(fā)生的時間、地點等事實；
12、申訴書，證實被害人萬某家屬不能諒解被告人程某，并請求對其從重處罰。
以上證據經當庭質證后，被告人均無異議，且證據之間相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后被告人程某打電話報警，并在現場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，其行為應認定為自首。被告人程某所在單位在事故發(fā)生后已對三位被害人及被害人家屬進行了經濟賠償，根據本案的性質及情節(jié)，依法可對被告人從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向哈密市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　高　　　長　　　青 審　判　員　尼亞孜別克·哈迪斯 人民陪審員　張　　　治　　　明

書記員：陳劍飛