公訴機關(guān)巴里坤哈薩克自治縣人民檢察院。
被告人程某，男，漢族，1965年3月出生，初中文化程度，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市，住烏魯木齊市。2016年7月8日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤縣公安局取保候?qū)?，同?2月30日被巴里坤縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

巴里坤縣人民檢察院以巴里坤縣檢公訴刑訴（2017）8號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。巴里坤縣人民檢察院指派檢察員韓雁出庭支持公訴。被告人程某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月8日13時許，被告人程某駕駛新A5xxx1號"豐田"牌小型普通客車由南向北行駛至S236省道122KM+800m處時，因車輛超速行駛翻下路基，造成乘員萬某致傷死亡，車內(nèi)乘員宋某、黃某受傷。案發(fā)后被告人程某打電話報警。巴里坤縣公安局交通管理大隊認為，被告人程某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條："機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。"《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條："機動車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志標(biāo)線標(biāo)明的速度。......"之規(guī)定，是造成此次事故的原因，認定被告人程某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人萬某系顱腦嚴重損傷引起死亡。
另查，被告人程某、被害人萬某、宋某、黃某均系新疆xx工程集團有限公司新疆xx建筑安裝工程有限公司職工，肇事車輛新A5xxx1號車所有人為新疆xx工程集團有限公司。事故發(fā)生后，被告人程某所在單位已與本案被害人萬某家屬、被害人宋某、黃某就本案所造成的的經(jīng)濟損失協(xié)商處理完畢。被害人萬某家屬表示對被告人程某不能諒解，請求從重處罰，被害人宋某、黃某對被告人程某表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、受案登記表，證實本案受案及立案的事實；
2、巴里坤縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，證實被告人程某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任；
3、駕駛員、機動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人程某準駕車型為A2及肇事車輛所有人的信息；
4、被害人宋某、黃某的陳述，證實事故發(fā)生的過程；
5、新疆中信司法鑒定中心交通事故技術(shù)鑒定及法醫(yī)毒物檢驗結(jié)論，證實新A5xxx1號車路面印痕產(chǎn)生時行駛速度為112km/h，同時證實程某血液中未檢出乙醇；
6、巴里坤縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書，證實被害人萬某系顱腦嚴重損傷引起死亡；
7、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，證實事故現(xiàn)場情況；
8、諒解書，證實被害人宋某、黃某對被告人程某表示諒解；
9、工亡人員待遇核定單，證實被害人萬某家屬已得到經(jīng)濟賠償費用；
10、歸案經(jīng)過，證實被告人程某在事故發(fā)生后打電話報警，在現(xiàn)場等候處理，并能如實供述；
11、被告人程某的供述，證實事故發(fā)生的時間、地點等事實；
12、申訴書，證實被害人萬某家屬不能諒解被告人程某，并請求對其從重處罰。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證后，被告人均無異議，且證據(jù)之間相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后被告人程某打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，其行為應(yīng)認定為自首。被告人程某所在單位在事故發(fā)生后已對三位被害人及被害人家屬進行了經(jīng)濟賠償，根據(jù)本案的性質(zhì)及情節(jié)，依法可對被告人從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向哈密市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　高　　　長　　　青 審　判　員　尼亞孜別克·哈迪斯 人民陪審員　張　　　治　　　明

書記員：陳劍飛