公訴機關鄯善縣人民檢察院。被告人張某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化程度，戶籍所在地及住址：新疆五家渠市軍墾南路**號*棟*單元***室，個體司機，群眾，無前科。2017年4月6日因涉嫌交通肇事罪被鄯善縣公安局取保候審。

鄯善縣人民檢察院指控，2016年8月21日14：00時左右，被告人張某某駕駛×××號大型普通客車，由南向北行駛至鄯善縣新城東路瑞昌十字路口路段左轉彎后，在柳中路警務服務站前右轉彎駛出道路時，與由東向西行駛的孫某駕駛的新電×××號寶島牌兩輪電動車發(fā)生相撞，造成孫某當場死亡、車輛受損的重大交通事故。在此次事故中被告人張某某負此次事故的全部責任。公訴機關認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：肇事車輛照片；2．書證：道路交通事故認定書、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、常住人口基本信息、證據(jù)保全清單、到案經(jīng)過、諒解書等；3．被告人張某某的供述與辯解；4．鑒定意見：法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、司法鑒定檢驗報告書、物證類司法鑒定中心司法鑒定意見書等；5．道路交通事故現(xiàn)場勘查記錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。公訴機關認為，被告人張某某駕駛車輛在道路上行駛的過程中，未按規(guī)定讓行，發(fā)生車輛相撞，造成一人死亡的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某對公訴機關的指控沒有異議，只是表示對不起被害人，心里比較懺悔，希望法庭從輕處罰。經(jīng)審理查明，2016年8月21日14：00時左右，被告人張某某駕駛×××號大型普通客車，由南向北行駛至鄯善縣新城東路瑞昌十字路口路段左轉彎后，在柳中路警務服務站前右轉彎駛出道路時，與由東向西行駛的孫某駕駛的新電×××號寶島牌兩輪電動車發(fā)生相撞，造成孫某當場死亡、車輛受損的重大交通事故。在此次事故中被告人張某某負此次事故的全部責任。本院認定上述事實的證據(jù)如下：1、受案登記表、立案決定書，證明該案訴訟程序合法；2、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場攝影，證明案發(fā)時現(xiàn)場的客觀情況及周邊環(huán)境；3、尸檢報告，證明被害人孫某系被外力作用致開放性顱腦損傷死亡；4、事故認定書，證明被告人負此次事故的全部責任；5、被告人戶籍證明，證明被告人達到刑事責任年齡；6、被告人供述及辯解，證明被告人在歸案后如實供述，悔罪態(tài)度較誠懇；7、諒解書，證明被告人取得了被害人家屬的諒解，被害人家屬希望對被告人從輕處罰。
鄯善縣人民檢察院以鄯檢公訴刑訴（2018）45號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄯善縣人民檢察院指派檢察員程愛萍出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人張某某駕駛車輛在道路上行駛的過程中，未按規(guī)定讓行，發(fā)生車輛相撞，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院依法予以確認。案發(fā)后，被告人如實供述，悔罪態(tài)度誠懇，并且積極賠償了被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下：

被告人張某某交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或者直接向吐魯番市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

代理審判員　　田　甜