疏附縣人民檢察院
鄧某某
毛薛良（新疆誠丹律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)疏附縣人民檢察院。
被告人鄧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，廚師，戶籍所在地四川省眉山市仁壽縣，現(xiàn)住喀什市。2013年6月1日因涉嫌交通肇事罪被疏附縣公安局取保候?qū)彛?014年6月12日被疏附縣法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人毛薛良，新疆誠丹律師事務(wù)所律師。
疏附縣人民檢察院于2014年6月12日以疏附縣院公訴刑訴（2014）38號起訴書，指控被告人鄧某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，疏附縣人民檢察院指派檢察員鄧毅山、代理檢察員茍長江出庭支持公訴，被告人鄧某某及其辯護(hù)人毛薛良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
疏附縣人民檢察院指控:2013年6月1日8時(shí)50分許，鄧某某無證酒后駕駛新QE-3688小型轎車，沿國道314線從喀什市往疏附縣縣城方向行駛至國道314線1484km＋345m處時(shí)，突然失控駛?cè)雽ο蜍嚨琅c王某某駕駛的等待安全時(shí)刻左轉(zhuǎn)彎的新N32812重型自卸貨車發(fā)生迎面碰撞，造成乘車人彭某某當(dāng)場死亡，駕駛?cè)肃嚹衬呈軅瑑奢v事故車輛不同程度受損的重大道路交通事故。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有書證、物證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見書、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)佐證，被告人鄧某某供述與其他證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通管理法規(guī)，無證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生交通事故，造成被害人當(dāng)場死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后，被告人能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人能得到被害人家屬的諒解，對于被告人鄧某某要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。對于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄧某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向喀什地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通管理法規(guī)，無證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生交通事故，造成被害人當(dāng)場死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后，被告人能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人能得到被害人家屬的諒解，對于被告人鄧某某要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。對于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人鄧某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：孫紅軍

書記員：徐顯斌