疏附縣人民檢察院
鄧某某
毛薛良(新疆誠(chéng)丹律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)疏附縣人民檢察院。
被告人鄧某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,初中文化程度,廚師,戶(hù)籍所在地四川省眉山市仁壽縣,現(xiàn)住喀什市。2013年6月1日因涉嫌交通肇事罪被疏附縣公安局取保候?qū)彛?014年6月12日被疏附縣法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人毛薛良,新疆誠(chéng)丹律師事務(wù)所律師。
疏附縣人民檢察院于2014年6月12日以疏附縣院公訴刑訴(2014)38號(hào)起訴書(shū),指控被告人鄧某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,疏附縣人民檢察院指派檢察員鄧毅山、代理檢察員茍長(zhǎng)江出庭支持公訴,被告人鄧某某及其辯護(hù)人毛薛良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
疏附縣人民檢察院指控:2013年6月1日8時(shí)50分許,鄧某某無(wú)證酒后駕駛新QE-3688小型轎車(chē),沿國(guó)道314線(xiàn)從喀什市往疏附縣縣城方向行駛至國(guó)道314線(xiàn)1484km+345m處時(shí),突然失控駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與王某某駕駛的等待安全時(shí)刻左轉(zhuǎn)彎的新N32812重型自卸貨車(chē)發(fā)生迎面碰撞,造成乘車(chē)人彭某某當(dāng)場(chǎng)死亡,駕駛?cè)肃嚹衬呈軅?,兩輛事故車(chē)輛不同程度受損的重大道路交通事故。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有書(shū)證、物證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)書(shū)、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)佐證,被告人鄧某某供述與其他證據(jù)相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某違反交通管理法規(guī),無(wú)證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),致使發(fā)生交通事故,造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后,被告人能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,被告人能得到被害人家屬的諒解,對(duì)于被告人鄧某某要求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向喀什地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某違反交通管理法規(guī),無(wú)證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),致使發(fā)生交通事故,造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后,被告人能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,被告人能得到被害人家屬的諒解,對(duì)于被告人鄧某某要求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):孫紅軍
書(shū)記員:徐顯斌
成為第一個(gè)評(píng)論者