公訴機(jī)關(guān)博樂市人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化程度，博樂市酒精廠儀表工。2016年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被博樂市公安局刑事拘留，同年4月15日被該局取保候?qū)?，同?月15日被博樂市人民檢察院取保候?qū)?，同?月22日本院決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王志，新疆愛博律師事務(wù)所律師。

博樂市人民檢察院以博樂市檢公訴刑訴（2016）122號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。博樂市人民檢察院指派檢察員廖月銘出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護(hù)人王志到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月7日21時(shí)26分許，被告人張某某駕駛×××號(hào)二輪普通摩托車沿博樂市S205線由北向南行駛至S205線與X201線十字交叉路口南側(cè)路段時(shí)與沿X201線由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎葉某駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)自行車碰撞肇事，造成被害人葉某受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某某駕車逃逸后又返回事故現(xiàn)場(chǎng)。2016年4月9日被害人葉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2016年4月21日，經(jīng)博樂市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，不排除葉某系因重型顱腦損傷合并失血性休克所致死亡。2016年5月6日，經(jīng)博樂市公安局交警大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；葉某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中無異議，且有扣押決定書、扣押發(fā)還清單、接警單、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書、案件經(jīng)過及犯罪嫌疑人到案經(jīng)過、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、常住人口信息表、收條、諒解書，證人張某12、張某112的證言，被告人張某某的供述及辯解，（博）公刑技（尸）字[2016]7號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、（博州）公（物）鑒（理）字[2016]176號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告、博公交認(rèn)字[2016]第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、尸檢照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致使一人受傷后經(jīng)搶救無效后死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已觸犯了我國(guó)刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某某辯護(hù)人提出的被告人張某某具有自首情節(jié)的意見，根據(jù)《刑法》第六十七條第一款"犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。"，以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中對(duì)交通肇事罪的自首的認(rèn)定，即"交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。"之規(guī)定，被告人張某某發(fā)生交通事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，而是駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。之后，被告人張某某雖駕駛肇事車輛又返回事故現(xiàn)場(chǎng)，但其行為應(yīng)是"逃逸中止"，且其在返回現(xiàn)場(chǎng)的過程中也沒有向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。因此，被告人張某某"逃逸中止"的行為不等于自動(dòng)投案，被告人張某某不構(gòu)成自首。故對(duì)被告人張某某辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采信。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其酌情從輕處罰。故對(duì)被告人張某某辯護(hù)人提出的被告人張某某此次犯罪行為系過失犯罪、初犯等辯護(hù)意見，本院予以采信。案發(fā)后，被告人張某某與被害人近親屬就民事部分達(dá)成了調(diào)解并取得近親屬的諒解，故對(duì)被告人張某某辯護(hù)人提出的判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向博爾塔拉蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長(zhǎng)　崔 雙 喜 審　判　員　古麗格娜 人民陪審員　孫 鳳 珠

書記員：李敏