公訴機關博樂市人民檢察院。
被告人李某甲,戶籍所在地新疆伊犁州霍城縣,住伊犁州霍城縣。2015年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被博州賽里木湖景區(qū)公安分局刑事拘留,同年10月12日被該局取保候審。2016年5月13日被博樂市人民檢察院取保候審,同年5月31日本院決定對其繼續(xù)取保候審。
博樂市人民檢察院以博樂市檢公訴刑訴(2016)102號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪,于2015年5月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進行了審理。博樂市人民檢察院指派檢察員盧鋒出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年10月3日18時20分許,被告人李某甲駕駛×××號小型轎車,沿G30(下行)線由西向東行駛至4146千米加600米處時,因未按規(guī)范操作駕駛機動車,致使車輛碰撞前方同向行駛的被害人魏某甲駕駛的×××(×××)號重型半掛牽引車尾部,造成×××號小型轎車內的乘車人馬某甲死亡、馬某乙、周某某、李某乙三人受傷。2015年10月26日,經博州公安局物證鑒定所檢驗鑒定,經尸表檢驗不排除馬某甲為顱腦損傷死亡可能。2015年11月3日,經博州公安局交警支隊五臺高等級公路大隊道路交通事故認定書認定,被告人李某甲負此事故的全部責任;被害人馬某甲、馬某乙、周某某、李某乙、魏某甲無責任。2015年11月30日,經博州公安局交警支隊道路交通事故認定復核結論認定,維持五臺高等級公路交警大隊作出的博州公交五認字[2015]第20號《道路交通事故認定書》的認定。2016年3月31日,經博州公安局物證鑒定所鑒定,被鑒定人馬某乙損傷屬于重傷二級;被鑒定人李某乙損傷屬于輕傷二級;被鑒定人周某某損傷屬于輕傷二級。
上述事實,被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、立案決定書、涉嫌酒后駕車駕駛人血樣登記表、常住人口基本信息、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、身份證復印件、戶口本復印件、機動車行駛證復印件、機動車駕駛證復印件、博州公交五認字[2015]第20號道路交通事故認定書、博州公交復字[2015]第27號道路交通事故認定復核結論書、證明、委托書、×××號重型半掛牽引車GPS定位打印單、伊犁州友誼醫(yī)院醫(yī)療證明書、伊寧市為民骨科醫(yī)院診斷證明書,證人魏某乙、臧某某、高某某的證言,被告人李某甲的供述及辯解,(博州)公(物)鑒(法尸)字[2015]068號法醫(yī)學尸體檢驗意見書、(博州)公(物)鑒(理)字[2015]354號、355號物證檢驗報告、新疆道路交通事故物證鑒定中心[2015]交鑒字DL2858號交通事故技術鑒定意見書、(博州)公(物)鑒(法損)字[2016]024號、025號、026號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據證實,足以認定。
另查,1、本案在審理過程中,經與本案的死者家屬馬某乙燕、被害人馬某乙及其法定代理人馬某榮、被害人周某某、馬某丙等人電話聯(lián)系,已明確告知他們有權利就本案提起刑事附帶民事訴訟,但死者家屬馬某乙燕、被害人馬某乙及其法定代理人馬某榮、被害人周某某、馬某丙等人明確表示不要求被告人李某甲賠償,同時就本案也不向博樂市人民法院提起刑事附帶民事訴訟。2、被告人李某甲與本案被害人魏某甲就民事賠償部分已自行達成賠償協(xié)議,且已全部履行完畢,并取得被害人魏某甲的諒解。
上述事實有電話筆錄、中國郵政匯款短信業(yè)務申請書、郵政儲蓄銀行匯款收據、收條等證據證實。
本院認為,被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī),未按規(guī)范操作駕駛機動車發(fā)生重大事故,致一人死亡、一人重傷、二人輕傷的后果,且負事故的全部責任,其行為已觸犯了我國刑律,構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立,應依法追究其刑事責任。被告人李某甲自歸案后能如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好,對其可酌情從輕處罰。案發(fā)后,被告人李某甲能積極賠償部分被害人的損失,并取得部分被害人的諒解,對其可酌情從輕處罰。綜合本案的案情、特點,被告人李某甲認罪、悔罪的態(tài)度,以及對被告人李某甲判處緩刑對其所在社區(qū)沒有重大影響,故對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十一個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本六份。
審 判 長 劉 云 審 判 員 崔雙喜 人民陪審員 孫鳳珠
書記員:李敏
成為第一個評論者