原公訴機關(guān)博樂市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馬某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏固原市，初中文化程度，個體，住博樂市，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)固原市。2015年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被博樂市公安局刑事拘留，同年11月23日經(jīng)博樂市人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。現(xiàn)羈押于博樂市看守所。
原審附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾，女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體，住博樂市。
原審附帶民事訴訟原告人太來提·帕力哈提，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體，住博樂市。
原審附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體，住新疆伽師縣。
原審附帶民事訴訟原告人阿某某（同時又是原審附帶民事訴訟被告人，系死者亞某甲妻子），女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，農(nóng)民，住阿拉山口市。
原審附帶民事訴訟原告人沙某某（同時又是原審附帶民事訴訟被告人，系死者亞某甲長女），女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，在校學(xué)生，住址同上。
原審附帶民事訴訟原告人吐某某（同時又是原審附帶民事訴訟被告人，系死者亞某甲次女），女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
法定代理人阿某某，基本身份情況同上。
原審附帶民事訴訟被告人固原市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)得軍貨運有限公司，公司住所地寧夏回族自治區(qū)固原市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南宇建材市場。
法定代表人韓得軍，該公司總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司，公司住所地固原市原州區(qū)西環(huán)路中段東側(cè)7幢營業(yè)房7-10號。
負(fù)責(zé)人王剛，該公司總經(jīng)理。

博樂市人民法院審理博樂市人民檢察院指控原審被告人馬某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾、太來提·帕力哈提、艾斯卡爾·圖爾蓀、阿某某、沙某某、吐某某提起的附帶民事訴訟一案，于2016年8月1日作出（2016）新2701刑初58號刑事附帶民事判決。原審被告人馬某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為案件事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年11月11日14時許，被告人馬某某駕駛制動性能不合格的×××號重型普通貨車沿S205線由南向北行駛至S205線與機場大道交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，因未按規(guī)定讓行與沿博樂市機場大道由西向東行駛的被害人亞某乙駕駛的×××號輕型普通貨車碰撞，造成被害人亞某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，乘坐在×××號車的古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來提·帕力哈提受傷的重大交通事故。事發(fā)后，電話號碼為177XXXXXXXX的群眾向公安機關(guān)報案。2015年11月17日，經(jīng)博樂市公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人亞某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任，乘車人古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來提·帕力哈提無責(zé)任。2015年11月至2016年2月間，博樂市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室分別對死者亞某甲的死亡原因及傷者古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來提·帕力哈提的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定：被害人亞某甲符合顱腦損傷死亡，被害人太來提·帕力哈提所受損傷程度未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)，被害人古孜阿麗努爾所受損傷程度為輕微傷，被害人艾斯卡爾·圖爾蓀所受損傷程度為輕傷二級。
另查，1、死者亞某甲出生于1970年3月9日，農(nóng)業(yè)家庭戶口，2004年4月至2015年11月一直居住在阿拉山口市，并在阿拉山口市農(nóng)林水牧局從事護(hù)林員工作，其與妻子阿某某婚后育有子女二人，長女沙某某出生于1995年10月23日，次女吐某某出生于2009年8月16日。案發(fā)當(dāng)日，死者亞某甲被送往博州人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，共花去醫(yī)療費28460.50元。案發(fā)后，被告人馬某某向死者亞某甲的親屬支付了15000元。
2、附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀因本次交通事故受傷在博州人民醫(yī)院住院治療，共住院7天，產(chǎn)生醫(yī)療費6315.73元，醫(yī)囑建議全休2個月。
3、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾因本次交通事故受傷相繼在博州人民醫(yī)院及博州蒙醫(yī)院檢查、住院治療，住院4天，住院期間陪護(hù)一人，產(chǎn)生醫(yī)療費4053.88元，在博州蒙醫(yī)院出院時，醫(yī)囑建議全休兩周。
4、附帶民事訴訟原告人太來提·帕力哈提因本次交通事故受傷相繼在博州人民醫(yī)院及博州蒙醫(yī)院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費980.89元。2015年11月25日博州人民醫(yī)院出具疾病診斷證明書，醫(yī)囑建議全休2周。
5、2015年5月7日，被告人馬某某與附帶民事訴訟被告人得軍貨運公司簽訂了車輛分期付款買賣合同，合同約定得軍公司將其所有的×××號車以30000元價格出售給被告人馬某某，被告人馬某某每月付款3000元，在馬某某沒有付清全部車款之前，得軍貨運公司保留對該車輛的所有權(quán)。
6、被告人馬某某所駕駛的×××號肇事車輛在附帶民事訴訟被告人平安財險固原支公司處投保了交強險，保險期限自2015年4月19日起至2016年4月18日止，其中醫(yī)療費賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償金為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有接警單、受案登記表、立案決定書、扣押清單、常住人口基本信息、身份證、機動車駕駛證、行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車安全技術(shù)檢驗報告，證人證言，被害人陳述，被告人供述，博州公安局物證鑒定所[2015]404號物證檢驗報告、博樂市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室[2015]119號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、[2015]103號、104號、[2016]10號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、新疆中信司法鑒定中心[2015]交鑒字JJ3159號交通事故技術(shù)鑒定、現(xiàn)場檢測報告書、博樂市公安局交警大隊[2015]第00065號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片以及附帶民事訴訟原（被）告人的陳述、戶口本、身份證、勞動合同書、阿拉山口市農(nóng)林水牧局出具的證明、阿拉山口市艾比湖社區(qū)出具的證明、暫住證、醫(yī)療費票據(jù)、疾病診斷證明書、出院證明、交通費票據(jù)、分期付款買賣合同及借條等。
原審法院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、三人受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了我國刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某某自歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。對于被告人馬某某及其辯護(hù)人辯稱其有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，接警單記載的是手機號為177XXXXXXXX的群眾向公安機關(guān)報警，而非本案被告人馬某某，故對其辯解意見，本院不予采信。
針對民事部分，1、對于附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某所主張的醫(yī)療費28460.50元、喪葬費27203.50元、誤工費3130.26元、吐某某的被撫養(yǎng)人生活費44190元（7365元×12年÷2人），合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。其主張的死亡賠償金464280元（23214元×20年），因死者亞某甲生前在城市已居住一年以上，其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，故對該主張本院予以支持。其主張的沙某某的被撫養(yǎng)人生活費，因附帶民事訴訟原告人沙某某已年滿十八周歲，不屬于死者生前需撫養(yǎng)的未成年人，故對該主張本院不予支持。其所主張的交通費過高，本院酌情認(rèn)可1000元。其主張的精神撫慰金20000元，因不屬于刑事附帶民事案件的賠償范圍，本院不予支持。其主張的車輛損失費20000元，因其未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共計568264.26元。
2、對于附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀所主張的醫(yī)療費9232.09元中的6315.73元本院予以認(rèn)可，其余部分因其提供的醫(yī)療費票據(jù)記載的并非艾斯卡爾·圖爾蓀本人，故本院不予支持。其所主張的誤工費過高，本院認(rèn)可9987.02元（67天×149.06元），其所主張的住院伙食補助費過高，本院認(rèn)可840元（7天×120元），其所主張的護(hù)理費（陪護(hù)人員誤工費），因其未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院不予采信。其所主張的交通費過高，本院酌情認(rèn)可300元。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的各項經(jīng)濟(jì)損失共計17442.75元。
3、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾受傷治療，實際產(chǎn)生醫(yī)療費4053.88元，但其僅主張了醫(yī)療費3983.73元，剩余70.15元因其未主張，視為其權(quán)利的放棄，本院依法確認(rèn)其醫(yī)療費為3983.73元。其主張的誤工費2637.70元、護(hù)理費（陪護(hù)人員誤工費）586元，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。其主張的交通費500元過高，本院酌情認(rèn)可200元。其主張的住院伙食補助費500元過高，本院認(rèn)可480元（4天×120元）。其主張的其他損失及手機損失，因其提供的證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的各項經(jīng)濟(jì)損失共計7887.43元。
4、對于附帶民事訴訟原告人太來提·帕力哈提所主張的醫(yī)療費1095.87元，因其僅提供了980.89元的醫(yī)療費票據(jù)，故本院依法確認(rèn)其醫(yī)療費為980.89元。其所主張的誤工費過高，本院認(rèn)可2086.84元（14天×149.06元）。其所主張的護(hù)理費（陪護(hù)人員誤工費）因未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予采信。其所主張的交通費500元過高，本院酌情認(rèn)可100元。其所主張的大理石損失4000元，因其提供的證據(jù)不足，故本院不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人太來提.帕力哈提的各項經(jīng)濟(jì)損失共計3167.73元。
對于上述各附帶民事訴訟原告人的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。故對于各附帶民事訴訟原告人的損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人平安財險固原支公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償。即應(yīng)由附帶民事訴訟被告人平安財險固原支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某110000元。另，因在本次交通事故中造成一人死亡、三人受傷，且均有醫(yī)療費的產(chǎn)生，而交強險中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條對于同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額之規(guī)定，平安財險固原支公司應(yīng)對各附帶民事訴訟原告人產(chǎn)生的醫(yī)療費按比例進(jìn)行賠償。其中，附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某所主張的醫(yī)療費28460.50元占醫(yī)療費總額39740.85元的71.62%，附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的醫(yī)療費6315.73元，占醫(yī)療費總額（39740.85元）的15.89%，附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的醫(yī)療費3983.73元，占醫(yī)療費總額（39740.85元）的10.02%，附帶民事訴訟原告人太來提·帕力哈提的醫(yī)療費980.89元，占醫(yī)療費總額（39740.85元）的2.47%。故附帶民事訴訟被告人平安財險固原支公司應(yīng)依此在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某醫(yī)療費7162元（10000元×71.62%）、艾斯卡爾·圖爾蓀醫(yī)療費1589元、古孜阿麗努爾醫(yī)療費1002元、太來提·帕力哈提醫(yī)療費247元。
對于上述損失不足部分，應(yīng)按照雙方過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中被告人馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，死者亞某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，故依法確定按7:3的比例進(jìn)行賠償。即對于附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某損失不足部分451102.26元（568264.26元-110000元-7162元），由被告人馬某某賠償315771.58元（451102.26元×70%），剩余135330.68元由附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某自行承擔(dān)。對于附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀不足部分的損失15853.75元（17442.75元-1589元），由被告人馬某某賠償11097.63元（15853.75×70%），由死者亞某甲的繼承人即附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償4756.12元（15853.75×30%）。對于附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾不足部分的損失6885.43元（7887.43元-1002元），由被告人馬某某賠償4819.80元（6885.43元×70%），由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償2065.63元（6885.43元×30%）。對于附帶民事訴訟原告人太來提·帕力哈提不足部分的損失2920.73元（3167.73元-247元），由被告人馬某某賠償2044.51元（2920.73元×70%），由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償876.22元。
對于各附帶民事訴訟原告人主張要求附帶民事訴訟被告人得軍貨運公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。之規(guī)定，該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人得軍貨運公司辯解理由成立，本院予以采信。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月；二、附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共計568264.26元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償117162元，不足部分，由被告人馬某某賠償315771.58元（其中已付15000元，剩余300771.58元），由附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某自行承擔(dān)135330.68元；三、附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的各項經(jīng)濟(jì)損失共計17442.75元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償1589元，不足部分，由被告人馬某某賠償11097.63元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償4756.12元；四、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的各項經(jīng)濟(jì)損失共計7887.43元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償1002元，不足部分，由被告人馬某某賠償4819.80元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償2065.63元；五、附帶民事訴訟原告人太來提.帕力哈提的各項經(jīng)濟(jì)損失共計3167.73元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償247元，不足部分，由被告人馬某某賠償2044.51元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償876.22元；六、駁回附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某、古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來提·帕力哈提的其他訴訟請求。
二審查明的事實和證據(jù)與一審查明的事實和證據(jù)一致，本院依法予以確認(rèn)。
二審另查明，事發(fā)后，上訴人馬某某使用自己電話號碼為130XXXXXXXX的手機撥打了110報警電話。認(rèn)定該事實的證據(jù)博樂市公安局110接警記錄單已經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實，證據(jù)來源合法，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人馬某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡、三人受傷的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯我國刑律，構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，上訴人馬某某及時撥打報警電話，保護(hù)事故現(xiàn)場、搶救傷者，在歸案后如實供述所犯罪行，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。故對上訴人馬某某上訴提出的其具有自首情節(jié)的上訴理由，本院予以采信。因上訴人馬某某的犯罪行為給被害人造某某經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于上訴人馬某某上訴提出的原審附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某在原審第一次庭審中僅出示了被害人亞某甲的勞動合同，證明被害人按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金證據(jù)不足，對被害人亞某甲的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算的上訴理由，經(jīng)查，被害人亞某甲的暫住證、勞動合同書、阿拉山口市農(nóng)林水牧局出具的證明、阿拉山口市艾比湖社區(qū)出具的證明均證實被害人亞某甲自2004年4月至案發(fā)前一直居住在阿拉山口市，且上述證據(jù)均已經(jīng)原被告雙方當(dāng)庭質(zhì)證，故原判按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算被害人亞某甲的死亡賠償金正確，上訴人的該項上訴理由缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持博樂市人民法院（2016）新2701刑初58號刑事附帶民事判決的第二、三、四、五、六項，即二、附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共計568264.26元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償117162元，不足部分，由被告人馬某某賠償315771.58元（其中已付15000元，剩余300771.58元），由附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某自行承擔(dān)135330.68元；三、附帶民事訴訟原告人艾斯卡爾·圖爾蓀的各項經(jīng)濟(jì)損失共計17442.75元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償1589元，不足部分，由被告人馬某某賠償11097.63元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償4756.12元；四、附帶民事訴訟原告人古孜阿麗努爾的各項經(jīng)濟(jì)損失共計7887.43元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償1002元，不足部分，由被告人馬某某賠償4819.80元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償2065.63元；五、附帶民事訴訟原告人太來提·帕力哈提的各項經(jīng)濟(jì)損失共計3167.73元，由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償247元，不足部分，由被告人馬某某賠償2044.51元，由附帶民事訴訟被告人阿某某、沙某某、吐某某賠償876.22元；六、駁回附帶民事訴訟原告人阿某某、沙某某、吐某某、古孜阿麗努爾、艾斯卡爾·圖爾蓀、太來提·帕力哈提的其他訴訟請求；
二、撤銷博樂市人民法院（2016）新2701刑初58號刑事附帶民事判決的第一項，即一、被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月；
三、上訴人（原審被告人）馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2017年3月10日止。）
本判決為終審判決。

審　判　長　林　　　靜 審　判　員　再那甫古麗 代理審判員　歐陽　翼雯

書記員：莫俊華