公訴機(jī)關(guān)烏蘇市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曹某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)：，兵團(tuán)第七師123團(tuán)6連職工。電話(huà)：189XXXXXXXX。（被害人王某的丈夫）
附帶民事訴訟原告人張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)：，農(nóng)民，住甘肅省永靖縣。（被害人王某之母）
附帶民事訴訟原告人曹某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兵團(tuán)第七師某團(tuán)學(xué)校學(xué)生。（被害人王某的長(zhǎng)子）
附帶民事訴訟原告人曹某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)前兒童。（被害人王某的次子）
附帶民事訴訟原告人厚某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。電話(huà)：189XXXXXXXX。（被害人鄧某的丈夫）
附帶民事訴訟原告人蘇某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兵團(tuán)第七師某團(tuán)4連退休職工。（被害人鄧某之母）
附帶民事訴訟原告人厚某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西西安電子科技大學(xué)在讀研究生。（被害人鄧某之女）
附帶民事訴訟原告人張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兵團(tuán)第七師某團(tuán)6連職工。電話(huà)：151XXXXXXXX.
委托代理人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兵團(tuán)第七師某團(tuán)6連職工。電話(huà)：181XXXXXXXX.（原告人張某2的丈夫）
被告人包某，男，xxxx年xx月xx日出生于甘肅省宕昌縣，漢族，小學(xué)一年級(jí)文化，兵團(tuán)第七師某團(tuán)"包氏小公雞專(zhuān)賣(mài)店"業(yè)主。2017年3月24日，因涉嫌交通肇事犯罪被烏蘇市公安局刑事拘留，2017年4月13日經(jīng)烏蘇市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于烏蘇市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司。
住所地：奎屯市。社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人莫某，公司總經(jīng)理。電話(huà)：0992-3227211.
委托代理人周某，女。xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)：×××，漢族，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司職員，住奎屯市。電話(huà)：157XXXXXXXX.

烏蘇市人民檢察院以烏蘇市檢公訴刑訴（2017）103號(hào)起訴書(shū)指控被告人包某犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人曹某1、張某1、曹某2、曹某3、厚某1、蘇某、厚某2、張某2向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，烏蘇市人民檢察院指派檢察員王芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人曹某1、厚某1、附帶民事訴訟原告人張某2的委托代理人趙某，被告人包某、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)某分公司）負(fù)責(zé)人莫某的委托代理人周某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人曹某1、張某1、曹某2、曹某3訴稱(chēng)，2017年3月23日21時(shí)40分許，被告人包某醉酒駕駛×××號(hào)"北京現(xiàn)代"牌小轎車(chē)（該車(chē)在附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)）由北向南行駛至123團(tuán)豐碑路段碰撞前方同方向行人王某等三人肇事，導(dǎo)致王某當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告人包某負(fù)事故的全部責(zé)任，時(shí)至今日，原告人未收到賠償，現(xiàn)提起訴訟要求：1、依法追究被告人包某的刑事責(zé)任。2、賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失956332.5元（含死亡賠償金681980元、喪葬費(fèi)32315元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)234727.5元、誤工費(fèi)5310元、交通費(fèi)2000元），該賠款先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人包某賠償。
附帶民事訴訟原告人厚某1、蘇某、厚某2所訴事實(shí)與原告人曹某1一致。提起訴訟要求：1、依法追究被告人包某的刑事責(zé)任。2、賠償因交通肇事致被害人鄧某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)721605元（含死亡賠償金681980元、喪葬費(fèi)32315元、誤工費(fèi)5310元、交通費(fèi)2000元），該賠款先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人包某賠償。
附帶民事訴訟原告人張某2訴稱(chēng)：2017年3月23日，被告人包某醉酒駕駛×××號(hào)"北京現(xiàn)代"牌小轎車(chē)由北向南行駛至農(nóng)七師123團(tuán)豐碑路路段時(shí)，碰撞前方同方向行走的原告人，致原告人受傷，被送往石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院救治，原告人的傷情鑒定為輕傷一級(jí)，現(xiàn)提起訴訟要求：1、依法追究被告人包某的刑事責(zé)任。2、由被告人包某、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司賠償因交通肇事致傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35292.38元（含醫(yī)療費(fèi)20231.82元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、誤工費(fèi)3020.56元、精神撫慰金10000元）。庭審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求要求追加賠償醫(yī)療費(fèi)19400元、搶救費(fèi)928元。
被告人包某辯稱(chēng)：對(duì)于三原告人提起的民事賠償請(qǐng)求，符合事實(shí)和法律規(guī)定的部分同意賠償。
附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司辯稱(chēng)：被告人包某所駕駛車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因?yàn)楸桓嫒税诚底砭岂{駛車(chē)輛肇事，我公司按照保險(xiǎn)合同的約定不予賠償。另外，本案原告人張某2已在另一保險(xiǎn)公司獲得理賠款15000元，即便由我公司理賠應(yīng)扣除此15000元，剩余的部分我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年3月23日19時(shí)許，被告人包某在朋友楊某位于兵團(tuán)第七師123團(tuán)平安里的家中與楊某飲酒。之后，被告人包某駕駛自己的×××號(hào)"北京現(xiàn)代"牌小轎車(chē)?yán)d楊某擬返回123團(tuán)曙光里小區(qū)。21時(shí)40分許，當(dāng)被告人包某駕駛車(chē)輛以95公里/小時(shí)速度由北向南行駛至123團(tuán)豐碑路段時(shí)碰撞前方同方向行人王某、鄧某、張某2肇事，致王某、鄧某當(dāng)場(chǎng)死亡、張某2受傷。目擊者遂向警方和醫(yī)院報(bào)警、報(bào)急救。被告人包某見(jiàn)狀持一把剪刀自傷被民警控制。后被帶至醫(yī)院提取血樣。次日，被害人張某2被送往石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生診斷：右側(cè)眶回及枕葉區(qū)腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、顱底骨折、多發(fā)皮膚裂傷、雙側(cè)顏面部眼瞼部額部軟組織疾患、左眼眼球挫傷、肋骨骨折、肱骨骨折、胸腔積液、肺部感染、外傷性牙齒缺失、頸椎退行性病變，遂住院治療。2017年3月27日，烏蘇市公安局法醫(yī)出具鑒定意見(jiàn)：王某系鈍性外力所致顱腦損傷死亡，鄧某系鈍性外力所致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)檢測(cè)被告人包某肇事時(shí)血液乙醇含量為189mg/100ml。被害人張某2住院治療16日于2017年4月9日出院。2017年3月31日，烏蘇市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為：包某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、超速行駛肇事，認(rèn)定包某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年6月12日，烏蘇市公安局法醫(yī)對(duì)張某2的傷情作出鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為張某2損傷程度為輕傷一級(jí)。附帶民事訴訟原告人曹某1、張某1、曹某2、曹某3因王某交通肇事致死造成的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金681780元（王某、xxxx年xx月xx日出生、殞年38周歲、兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34089元/年×20年）、喪葬費(fèi)32315元（在崗職工人均年工資64630元/年÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)212373元〔曹某2的撫養(yǎng)費(fèi)67065元：（18年-12年）×兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22355元/年÷2人〕、曹某3的撫養(yǎng)費(fèi)145308元：（18年-5年）×兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22355元/年÷2人〕、誤工費(fèi)5310元（10日×在崗職工人均年工資64630元/年÷365日×3人）、交通費(fèi)酌定為1000元，合計(jì)為932778元。附帶民事訴訟原告人厚某1、蘇某、厚某2因鄧某交通肇事致死造成的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金681780元（鄧某、xxxx年xx月xx日出生、殞年47周歲、兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34089元/年×20年）、喪葬費(fèi)32315元（在崗職工人均年工資64630元/年÷2）、誤工費(fèi)5310元（10日×在崗職工人均年工資64630元/年÷365日×3人）、交通費(fèi)酌定為1000元，合計(jì)為720405元。附帶民事訴訟原告人張某2因交通肇事致傷造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)21160.9元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（住院16日×120元/日）、誤工費(fèi)2832元（住院16日×177元/日），合計(jì)為25912.9元。
另查明：被告人包某駕駛的×××號(hào)"北京現(xiàn)代"牌小轎車(chē)在附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司投保有商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2016年10月29日-2017年10月29日。
上述事實(shí)，被告人包某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人楊某、羅某的證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人的駕駛證、行駛證復(fù)印件、當(dāng)事人身份信息、提取血樣照片、限速標(biāo)志照片、烏蘇市公安局烏公物鑒（尸）字（2017）36號(hào)、37號(hào)鑒定文書(shū)、烏公物鑒（傷）字（2017）62號(hào)鑒定文書(shū)、新疆中信司法鑒定中心（2017）毒檢字第1963號(hào)鑒定文書(shū)、（2017）交鑒字JJ729號(hào)鑒定文書(shū)、烏蘇市公安局烏公交（2017）第015號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、涉嫌酒后駕車(chē)駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、?chē)排子墾區(qū)公安局車(chē)排子派出所出警情況說(shuō)明、查獲經(jīng)過(guò)、醫(yī)院診斷證明書(shū)、附帶民事訴訟原告人提交的戶(hù)籍證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保單等證據(jù)證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)法庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人包某違反道路交通安全法，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，碰撞行人肇事，致二人死亡、一人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人包某的行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人包某存在醉酒、超速行駛車(chē)輛肇事的從重處罰情形，社會(huì)危險(xiǎn)性較大、危害后果較嚴(yán)重，且對(duì)被害人或被害人親屬因交通肇事造成的經(jīng)濟(jì)損失未作賠償，應(yīng)從重處罰。三附帶民事訴訟原告人要求被告人包某、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司賠償因交通肇事致傷、致死造成經(jīng)濟(jì)損失的訴求，有事實(shí)和法律依據(jù)的部分，本院予以支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人張某2要求賠償精神撫慰金的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條附帶民事賠償范圍中并無(wú)此賠償項(xiàng)目。因此，對(duì)此項(xiàng)訴求，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司辯稱(chēng)：被告人系醉酒駕車(chē)肇事，不予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)公司的此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)某分公司辯稱(chēng)：對(duì)于張某2的醫(yī)療費(fèi)損害賠償應(yīng)當(dāng)扣除其已獲得的保險(xiǎn)理賠款后，對(duì)剩余部分承擔(dān)墊付責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償?shù)囊?guī)定，張某2在獲得自行投保保險(xiǎn)公司理賠外，有權(quán)向第三者索賠，故對(duì)保險(xiǎn)公司的此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第（一）、（三）項(xiàng)、第十八條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2022年3月23日止）。
二、附帶民事訴訟原告人曹某1、張某1、曹某2、曹某3因王某交通肇事致死造成的經(jīng)濟(jì)損失932778元，附帶民事訴訟原告人厚某1、蘇某、厚某2因鄧某交通肇事致死造成的經(jīng)濟(jì)損失720405元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、按照二原告人賠償金額比例確定，賠付附帶民事訴訟原告人曹某1等五人人民幣62066元、賠付附帶民事訴訟原告人厚某1等三人人民幣47934元。附帶民事訴訟原告人張某2因交通肇事致傷造成經(jīng)濟(jì)損失25912.9元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元。對(duì)不足部分，由被告人包某賠付附帶民事訴訟原告人曹某1等五人人民幣870712元、賠付原告人厚某1等三人人民幣672471元、賠付原告人張某2人民幣15912.9元。上述賠償款于本判決生效后30日內(nèi)給付。

審　判　長(zhǎng)　吳 興 華 人民陪審員　巴圖那生 人民陪審員　徐 生 德

書(shū)記員：馬 春 梅