公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院。被告人郎某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省泗水縣,漢族,中專(zhuān)文化程度,系烏魯木齊市公安局特警七支隊(duì)職員,住本市水磨溝區(qū)。
公訴機(jī)關(guān)以烏新檢刑訴[2018]814號(hào)起訴書(shū)指控被告人郎某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2018年9月29日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員江某、助理檢察員張某出庭支持公訴,被告人郎某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)己審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2018年9月25日3時(shí)50分,被告人郎某某在無(wú)駕駛證的情況下,酒后駕駛白色新A2***1號(hào)別克牌小型轎車(chē),沿本市外環(huán)路由北向南行駛至六道灣立交橋路段時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)檢測(cè),郎某某體內(nèi)靜脈血酒精含量為197mg/100ml,已達(dá)到醉酒駕車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。為證實(shí)指控的犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人郎某某的供述和辯解、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù),認(rèn)為被告人郎某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,提請(qǐng)法院依法懲處。被告人郎某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并表示自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明:2018年9月25日3時(shí)50分,被告人郎某某在無(wú)駕駛證的情況下,酒后駕駛白色新A2***1號(hào)別克牌小型轎車(chē),沿本市外環(huán)路由北向南行駛至六道灣立交橋路段時(shí),將車(chē)??吭诼愤叢⑺幻窬瘡闹黢{駛室叫醒查獲。經(jīng)檢測(cè),郎某某體內(nèi)靜脈血酒精含量為197mg/100ml,已達(dá)到醉酒駕車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。上述事實(shí),被告人郎某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被告人郎某某的供述和辯解、查獲經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⒈桓嫒死赡衬车纳矸菪畔?、新疆交通科學(xué)研究司法鑒定中心新交司鑒中心(2018)酒精鑒字第AJ-0**5號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、查獲及抽血視頻等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人郎某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在無(wú)駕駛證的情況下,在城市快速道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,應(yīng)處拘役,并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在,指控的罪名及適用法律正確,本院予以采納。被告人郎某某到案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪,被查獲時(shí)已將車(chē)停在路邊,未造成更大危害,本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人郎某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金四千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日,即自2018年9月25日起至2018年11月24日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 劉曉朋
書(shū)記員:肖雅培
成為第一個(gè)評(píng)論者