公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院。
被告人楊某。
公訴機(jī)關(guān)以烏新檢公訴刑訴（2015）215號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員孫海濤、江郁林出庭支持公訴。被告人楊某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年7月20日2時(shí)29分許，被告人楊某酒后駕駛新ABK678號(hào)小型越野客車，從本市六道灣上東外環(huán)，沿外環(huán)由東向西行至蜘蛛山隧道路段被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)抽血檢驗(yàn)鑒定，被告人楊某血液中酒精含量為112mg／100ml，已達(dá)到醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。
另查明，2013年8月29日，被告人楊某曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被記12分，罰款2000元。
上述事實(shí)，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人楊某的供述和辯解、書證、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人楊某在城市快速路醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，且曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某歸案后自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，本院量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役兩個(gè)月零十五日，并處罰金4000元。（罰金已繳納。）
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年6月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過
本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　張　莉

書記員：楊惠宇