公訴機關烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民檢察院。
被告人楊某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生于甘肅省平?jīng)鍪?，回族，小學文化程度，無固定職業(yè)，烏魯木齊市無固定住址。2017年5月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于烏魯木齊市第一看守所。

烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民檢察院以烏沙檢刑訴（2017）838號起訴書指控被告人楊某發(fā)犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張某出庭支持公訴，被告人楊某發(fā)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年5月13日8時15分許，被告人楊某發(fā)無駕駛資格醉酒后駕駛豪爵牌無號牌兩輪摩托車，搭載被害人蘇某1行駛至烏魯木齊市沙依巴克區(qū)倉房溝東路437號測繪大隊門口路段時，追尾碰撞同方向行駛的李某駕駛的電動三輪車，致被告人楊某發(fā)受傷，乘車人即被害人蘇某1當場死亡，電動三輪車駕駛員李某、乘車人劉某受傷，造成亡人的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告人楊某發(fā)承擔此次事故的全部責任。
另查明，案發(fā)后，經(jīng)群眾撥打120急救電話并報警，120急救車到達現(xiàn)場后將被告人楊某發(fā)及被害人蘇某1送往醫(yī)院救治。公安人員在醫(yī)院經(jīng)將被告人楊某發(fā)抓獲。到案后，被告人楊某發(fā)其如實供述了本案的犯罪事實。
又查，本案在審理過程中，被害人蘇某1的親屬蘇某2一、馬某、馮某某、蘇某2二、蘇某2三、蘇某2四未向本院提出附帶民事訴訟。
上述查明事實，有下列證據(jù)證實：
1、常住人口信息表證實，被告人楊某發(fā)達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力。
2、駕駛?cè)藛T信息查詢結果單證實，被告人楊某發(fā)無駕駛資格。
3、被告人楊某發(fā)的供述證實，2017年5月12日23時許，他和擺建明、蘇某1一起喝酒，大概凌晨2：30分，他騎著剛買的摩托車載著擺建明和蘇某1去烏魯木齊市沙依巴克區(qū)倉房溝中路藍天森林花苑對面一家牛肉面館吃面，吃面過程中又喝了9瓶啤酒。后來他又和擺建明、蘇某1到他的房子喝酒，期間他提出去水泥廠街吃飯，擺建明說他喝多了就睡覺了，蘇某1和他一起去，他給蘇某1的老婆打電話借了100元錢后，騎摩托車載著蘇某1往水泥廠街走。期間他喝斷片了，等他有意識的時候看見蘇某1趴在2米遠的地方，臉上有血，醫(yī)護人員就把他們帶上救護車送醫(yī)院了。
4、證人李某的證言證實，2017年5月13日8時許，他騎著電動三輪車帶著劉某去水泥廠街買菜，行駛到倉房溝東路測繪大隊門口路段時，他聽到摩托車的轟鳴聲，一輛摩托車把他的車撞翻了。他看到一個人躺在地上，摩托車頭部趴著一個人，他和劉某都在三輪電動車的地上。
5、馬某的證言證實，2017年5月13日8時許，他在倉房溝東路測繪大隊門口進行清掃時，看見一輛兩輪摩托車從他身邊飛快駛過，撞到了一輛電動三輪車的尾部，隨后兩輪摩托車上的人就飛起來掉到地上，他趕緊過去，發(fā)現(xiàn)地上躺著四個人，就趕緊報警。120來了以后在救治過程中確認一人當場死亡，其他三人不同程度受傷，之后交警隊的人就來了。
6、烏某2交通認字[2017]第00029號交通事故認定書證實，被告人楊某發(fā)負事故全部責任。
7、新交司鑒中心[2017]酒精鑒字第593號血液酒精含量檢驗鑒定意見證實，被告人楊某發(fā)血液酒精含量為204mg/100ml,系醉酒駕駛。
8、烏某2交鑒（尸）字[2017]047號道路交通事故法醫(yī)學尸體檢驗意見書證實，被害人蘇某1系交通事故致顱腦損傷死亡。
9、烏某2交鑒（痕）字[2017]047號道路交通事故痕跡檢驗鑒定書證實，無號牌兩輪摩托車的前車輪與無號牌三輪電動車的車廂左后部、左后尾燈接觸。
10、烏某2交鑒（活）字[2017]第086號、087號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實，李某的損傷程度不構成輕微傷，劉奇水的損傷程度屬輕微傷。
11、新交司鑒中心[2017]事故鑒字第01-50號、第01-51號司法鑒定意見書證實，無號牌兩輪摩托車通過事發(fā)路段視頻圖像范圍內(nèi)參考點車速為56km/h,無號牌三輪車通過事發(fā)路段視頻圖像范圍內(nèi)參考點車速為24km/h.
上列證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法且內(nèi)容真實有效，可以相互印證，足以認定被告人楊某發(fā)的犯罪事實，應當作為定案的依據(jù)。

本院認為，被告人楊某發(fā)違反道路交通安全法，無駕駛資格醉酒后駕駛無號牌機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名及事實成立，本院予以支持。我國刑法規(guī)定，交通肇事死亡一人，負事故全部或者主要責任的，處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于被告人楊某發(fā)到案后如實供述了本案的犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。為維護道路交通運輸安全，保護公民的生命、健康權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2018年11月12日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　趙曉琳 人民陪審員　　劉軍遠 人民陪審員　　陳　梅

書記員：鄭夢君