公訴機(jī)關(guān)：烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民檢察院。
被告人：顧××。

烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民檢察院以烏沙檢刑訴字（2014）第413號起訴書指控被告人顧××犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張新梅出庭支持公訴。被告人顧××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月27日11時20分許，被告人顧××駕駛制動性能不符合標(biāo)準(zhǔn)的新××××××號東風(fēng)牌重型半掛牽引車，沿烏魯木齊市雅山北路三號涵洞路口由北向西右轉(zhuǎn)彎時，將行人張××擠壓致死，造成死亡一人的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人顧××承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)即對本案立案偵查，并給被告人顧××辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)，后因被告人顧××逃匿，公安機(jī)關(guān)通過上網(wǎng)追逃于2014年7月16日在河南省扶溝縣被告人顧××居住的轄區(qū)將其抓獲。審訊中，被告人顧××如實(shí)供述了本案的犯罪事實(shí)。
另查，2012年11月，被害人張××的姐姐張××、弟弟張××將新××××××號肇事車輛所掛靠的新疆博樂市瑞達(dá)運(yùn)輸有限責(zé)任公司及為該車承擔(dān)保險責(zé)任的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司精河縣支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司博樂分公司起訴至本院。經(jīng)過調(diào)解，上述兩個保險公司與張××、張××達(dá)成了合計(jì)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失320000元的賠償協(xié)議。
本案審理過程中，張××、張××針對保險公司賠償?shù)牟蛔悴糠钟謱Ρ桓嫒祟櫋痢撂崞鹆烁綆袷略V訟，經(jīng)過本院主持調(diào)解，雙方亦達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人顧××的親屬已依據(jù)該協(xié)議賠償張××、張××80000元人民幣，張××、張××對被告人顧××的行為予以諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人顧××在公安機(jī)關(guān)的供述證實(shí)，2011年10月27日11時20分許，其駕駛新××××××號東風(fēng)牌重型半掛牽引車，行至烏魯木齊市雅山北路三號涵洞轉(zhuǎn)彎時將一女人卡住，發(fā)生了交通事故，他讓弟弟撥打了報警及急救電話。
2、證人李自強(qiáng)的證言證實(shí)，他和顧××是親戚，2011年10月27日11時20分許，顧××駕駛的新E06180號東風(fēng)牌重型半掛牽引車走到案發(fā)地點(diǎn)時，他下車查看前面有無交警，隨后他看到車在拐彎進(jìn)入一個涵洞時停下來，走過去發(fā)現(xiàn)車的右側(cè)掛車將一個女人擠住了，那個女人臉上流著血，他就打電話報了警。
3、交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)，被告人顧××駕駛制動性能不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，未注意安全行駛，是造成此次事故的全部過錯，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人張××不承擔(dān)事故責(zé)任。
4、交通事故司法鑒定書、尸體檢驗(yàn)報告、交通事故痕跡鑒定書證實(shí)，肇事車輛與被害人張××死亡之間的關(guān)系、被害人張××的死亡原因及肇事車輛的有關(guān)情況。
5、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片證實(shí)，案發(fā)地點(diǎn)、肇事車
輛的車型、肇事時所處的位置及現(xiàn)場遺留物等情況。
6、書證戶籍信息證實(shí)，被告人顧××已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。7、書證到案經(jīng)過及情況說明證實(shí)，被告人顧××2014年7
月16日在河南省扶溝縣所居住的轄區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲、羈押情況。
8、書證民事調(diào)解書及諒解書證實(shí)，被害人張××的親屬
在案發(fā)后經(jīng)過本院調(diào)解已與為肇事車輛承保的兩個保險公司達(dá)成了賠償協(xié)議，并表示對被告人顧××的行為予以諒解。
上述證據(jù)經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，證據(jù)之間可相互印證，可作為定案證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人被告人顧××違反道路交通安全法，駕駛制動性能不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。我國刑法及相關(guān)的司法解釋規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人顧××到案后能如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬坦白，且已與保險公司對被害人張××親屬產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，取得被害人親屬的諒解，宣告緩刑亦對所居住的社區(qū)無重大不良影響，故對其可從輕處罰并宣告緩刑。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人顧××犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 宋永煥
代理審判員 路淼
人民陪審員 陳雙設(shè)

書記員： 范晨晨