公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某1（系死者王某4長(zhǎng)女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住烏魯木齊市頭屯河區(qū)。
附帶民事訴訟原告人王某2（系死者王某4次女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住烏魯木齊市頭屯河區(qū)。
附帶民事訴訟原告人王某3（系死者王某4之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住烏魯木齊市頭屯河區(qū)。
上述附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人楊新佳，新疆星愿律師事務(wù)所律師。
被告人王有成（曾用名王夜合），男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。2017年11月27日因涉嫌交通肇事罪被烏魯木齊市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（頭屯河區(qū)）分局依法取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人付洋，國(guó)浩律師（烏魯木齊）事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保烏市分公司），住所地新疆烏魯木齊市天山區(qū)。
負(fù)責(zé)人宋保成，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人金群霞，新疆旭光律師事務(wù)所律師。

烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院以烏頭檢公訴刑訴（2018）20號(hào)起訴書(shū)指控被告人王有成犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2018年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院指派檢察員李樂(lè)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3及其共同訴訟代理人楊新佳，被告人王有成及其辯護(hù)人付洋，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司的訴訟代理人金群霞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年9月18日20時(shí)40分許，被告人王有成駕駛新A0###3號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車(chē)沿烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（頭屯河區(qū)）朝陽(yáng)路由西向東行駛至秀水蘭亭小區(qū)北門(mén)路口時(shí)，由于其未按照操作規(guī)范安全駕駛車(chē)輛將由南向北通過(guò)道路的行人王某4碰撞，造成其當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人王有成撥打120急救電話及報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候。經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故鑒定中心責(zé)任認(rèn)定，被告人王有成負(fù)此事故的主要責(zé)任，被害人王某4負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)道路交通事故法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，被害人王某4符合交通事故致多發(fā)損傷死亡。
另查明，被害人王某4出生于1938年1月20日,育有三個(gè)子女,長(zhǎng)女王某1、次女王某2、兒子王某3。因被告人王有成的肇事行為給附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3造成各項(xiàng)損失合計(jì)144317.15元，其中死亡賠償金142317.15元（28463.43元×5年）、交通費(fèi)2000元。案發(fā)后，被告人王有成與附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3達(dá)成協(xié)議，賠償三原告人經(jīng)濟(jì)損失103000元（其中喪葬費(fèi)33000元），三原告人出具了諒解書(shū)。庭審中，三原告人明確表示其與王有成達(dá)成賠償協(xié)議，并實(shí)際履行，不再追究王有成的民事賠償責(zé)任，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。關(guān)于王有成車(chē)輛投保單位人保烏市分公司應(yīng)承擔(dān)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)呢?zé)任，但人保烏市分公司不同意調(diào)解，請(qǐng)求法院依法判決。
又查明，新A0###3號(hào)車(chē)輛系被告人王有成所有，2017年5月31日，該車(chē)輛在人保烏市分公司投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，被告人王有成在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人身份證明材料、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、道路交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)、新疆交通科學(xué)研究所司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故痕跡檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故車(chē)體痕跡勘驗(yàn)照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、喪葬會(huì)議記錄、扣押物品清單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、肇事車(chē)輛信息材料、道路交通事故法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故尸體勘驗(yàn)照片、檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論告知書(shū)、火化證、被告人王有成的供述與辯解、抓獲經(jīng)過(guò)、收條、刑事諒解書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，（一）關(guān)于定性。被告人王有成違反交通管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。（二）關(guān)于量刑。案發(fā)后，被告人王有成主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，屬自首，具有法定從輕處罰情節(jié)；且其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，又具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人王有成在有期徒刑六個(gè)月至一年零八個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰，視賠償情況，適用緩刑的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以支持。（三）關(guān)于辯護(hù)意見(jiàn)采納與否。被告人及其辯護(hù)人提出被告人王有成具有自首情節(jié)，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，懇請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。（四）關(guān)于賠償數(shù)額。本案附帶民事訴訟部分，結(jié)合原、被告雙方提供證據(jù)及庭審情況，就雙方確認(rèn)的事實(shí)予以認(rèn)定：附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3主張死亡賠償金569268.60元（28463.43元×20年）的訴訟請(qǐng)求，附帶民事訴訟原告人系按照2016年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入計(jì)算20年，本院認(rèn)為，因被害人王某4的年齡已超過(guò)七十五周歲，故應(yīng)按照2016年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入計(jì)算5年，即死亡賠償金為142317.15元予以支持；附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3主張?zhí)幚韱适孪嚓P(guān)費(fèi)用（交通費(fèi)、住宿費(fèi)）3000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，就住宿費(fèi)附帶民事訴訟原告人未能舉證證實(shí)，屬舉證不能，故本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為2000元；附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3主張誤工費(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，就誤工費(fèi)附帶民事訴訟原告人未能舉證證實(shí)，且其均系退休職工，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。（五）關(guān)于責(zé)任劃分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人王有成負(fù)此次事故的主要責(zé)任。王某4負(fù)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)具體案情和本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定被告人王有成承擔(dān)賠償請(qǐng)求的80%；附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償請(qǐng)求的20%。故本案附帶民事訴訟賠償部分先由附帶民事訴訟被告人人保烏市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3經(jīng)濟(jì)損失110000元；再由被告人王有成賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3經(jīng)濟(jì)損失27453.72元【（144317.15-110000）×80%】。雖然按照法律規(guī)定，被告人王有成應(yīng)賠償27453.72元，但由于被告人王有成與附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3就民事賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，并實(shí)際履行，且庭審中附帶民事訴訟三原告人明確表示王有成在賠償了103000元后，不再要求王有成承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告人王有成亦表示其不按照交通事故責(zé)任認(rèn)定的主次責(zé)任劃分民事賠償責(zé)任，自愿賠償三原告人103000元，上述意見(jiàn)系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

綜上，根據(jù)本案的具體事實(shí)、被告人悔罪表現(xiàn)、量刑情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十一條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王有成犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）；
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3經(jīng)濟(jì)損失110000元，自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)賠付；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 王菊蘭
人民陪審員 祖哈麗努爾祖龍
人民陪審員 戴景軍

書(shū)記員： 艾孜買(mǎi)提江阿爾肯