烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院
謝某

公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院。
被告人謝某，男，2013年10月13日因涉嫌交通肇事罪被烏魯木齊市公安局依法取保候?qū)彙?br/>烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院以烏頭檢刑訴（2014）第17號(hào)起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪于2013年12月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院指派檢察員榮芳出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月23日16時(shí)許，被告人謝某駕車由西向東行駛至本市西山農(nóng)場(chǎng)愛登堡電梯廠路口時(shí)與安某駕駛的車輛相碰，造成安某、呂某、龔某、田某受傷，田某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，謝某負(fù)此事故的主要責(zé)任，安某負(fù)次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人謝某行為已構(gòu)成交通肇事罪提請(qǐng)法院依法判處。
被告人謝某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名均無異議，提出被告人案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成和解賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，請(qǐng)求法院依法從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、四人輕傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝某交通肇事后未離開現(xiàn)場(chǎng)警察出警后被帶離，應(yīng)屬自首并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪且就民事賠償與被害人已達(dá)成和解，故本院依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月間判處刑罰適用緩刑的量刑意見適當(dāng)，本院予以支持。綜合全案，根據(jù)本案具體案情、量刑情節(jié)、被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，民事賠償情況，社區(qū)矯正評(píng)估意見書對(duì)被告人謝某依法適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、四人輕傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝某交通肇事后未離開現(xiàn)場(chǎng)警察出警后被帶離，應(yīng)屬自首并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪且就民事賠償與被害人已達(dá)成和解，故本院依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月間判處刑罰適用緩刑的量刑意見適當(dāng)，本院予以支持。綜合全案，根據(jù)本案具體案情、量刑情節(jié)、被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，民事賠償情況，社區(qū)矯正評(píng)估意見書對(duì)被告人謝某依法適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李剛
審判員：戴景軍
審判員：姜金蘭

書記員：錢軍洋