公訴機關溫宿縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，老潘棋牌室經(jīng)營者，現(xiàn)住阿克蘇市，系死者王某2妻子。
附帶民事訴訟原告人王某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，阿克蘇太白購物中心營業(yè)員，現(xiàn)住阿克蘇市，系死者王某2女兒。
附帶民事訴訟原告人王某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，阿克蘇地區(qū)雨暄商貿(mào)有限公司員工，現(xiàn)住阿克蘇市，系死者王某2兒子。
三附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人余之榮，新疆天山律師事務所律師。
被告人劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于安徽省懷遠縣，初中文化程度，駕駛員，捕前住阿克蘇市六隊火車站居民點。無前科。2016年12月1日因涉嫌交通肇事罪被溫宿縣公安局刑事拘留，同年12月16日經(jīng)溫宿縣人民檢察院批準逮捕，并由溫宿縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于溫宿縣看守所。
附帶民事訴訟被告人高勝，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住阿克蘇市，系肇事車輛×××號車主。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司，住所地阿克蘇市塔中路12號。
法定代表人：侯衛(wèi)宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張愛民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住阿克蘇市塔中路12號1號樓1單元401號，系該公司員工。

溫宿縣人民檢察院以溫宿縣檢公訴科字刑訴（2017）49號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。溫宿縣人民檢察院指派檢察員張連生出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某、王某3、王某4及其共同委托訴訟代理人余之榮、被告人劉某、附帶民事被告人高勝、附帶民事被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司委托訴訟代理人張愛民等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年10月5日18時05分許，劉某駕駛高勝所有的×××號小型轎車搭乘向某、王某1友駕駛至G3012線771KM+500M路段時，因造作不當導致車輛沖下路基側翻，造成劉某、王某2、向某受傷、一車受損的道路交通事故，后王某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)溫宿縣公安局物證鑒定室出具的溫公刑鑒尸字（2016）173號鑒定意見書認定，王某2系由外力作用于胸部致胸腔臟器嚴重損傷而死亡。案發(fā)后，經(jīng)溫宿縣公安局交通管理大隊認定，劉某負本起交通事故的全部責任，王某2、向某二人不承擔責任。
事發(fā)后，王某2被送往醫(yī)院治療，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。王某2搶救期間，花費醫(yī)療費1380.41元。劉某向王某2家屬朱某、王某4共支付喪葬費29000元。
另查明，肇事車輛×××小型客車案發(fā)時，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司投保了機動車強制險、第三者責任險及車上人員責任險（乘客，10000元/座×4人）。王某2自2013年5月13日一直居住在阿克蘇市托峰廠家屬院。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被告人劉某的常住人口基本信息查詢結果單，證實被告人劉某已年滿十八周歲，系完全刑事責任能力人；
2、公安機關出具的駕駛人信息查詢結果單和機動車查詢結果單，證實被告人劉某案發(fā)時具有相應的駕駛資質(zhì)及所駕駛車輛手續(xù)合法；
3、被告人劉某向公安機關所作的供述，證實了事故發(fā)生經(jīng)過；
4、證人向某的證言，證實了事故發(fā)生經(jīng)過；
5、溫宿縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實了本案所涉交通事故死者王某2的死亡原因；
6、新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學技術研究所物證類司法鑒定中心出具的鑒定書及溫宿縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書，證實2016年10月5日18時05分，劉某由東向西駕駛×××小型轎車行駛至G3012線771KM+500M前路段，因操作不當導致車輛沖下路基側翻，造成乘車人王某2經(jīng)搶救無效死亡、劉某及向某受傷、一車受損的道路交通事故；
7、溫宿縣公安局交通管理大隊出具的到案經(jīng)過，證實案發(fā)后劉某在現(xiàn)場等候處理的事實；
8、溫宿縣公安局交通管理大隊制作的交通事故現(xiàn)場平面圖、勘查筆錄及刑事科學技術照片，證實了本案案發(fā)時，交通事故現(xiàn)場的基本情況；
9、公安機關出具的受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、提請批準逮捕書、逮捕證、逮捕通知書等法律文書，證實公安機關辦案程序合法；
10、附帶民事原告人朱某及王某4出具的收條共兩份，證實劉某共向附帶民事原告人支付29000元喪葬費的事實；
11、機動車交通事故責任強制保險單及機動車保險單，證實肇事車輛×××在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司投保車上人員責任險，保險金額為10000元*4座；
12、附帶民事原告人朱某、王某3、王某4及死者王某2的身份證復印件及戶口本復印件，證實了死者王某2、附帶民事訴訟當事人朱某、王某3、王某4等人的基本情況及相互之間的關系；
13、阿克蘇市南城街道辦事處駝峰社區(qū)居委會出具的證明一份，證實了死者王某2自2013年5月13日起一直居住在阿克蘇市托峰廠家屬院，應按城市賠償標準賠償；
14、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單，證實了搶救費用1380.41元系死者王某2所有；
15、尸體處理通知書、火化證，證實死者王某2系交通事故死亡，尸體已火化的事實。

本院認為，被告人劉某駕駛車輛過程中，違反交通運輸法規(guī)，造成一人經(jīng)搶救無效死亡、兩人受傷及車輛受損的交通事故，且承擔交通事故的全部責任，其行為符合我國刑法有關交通肇事罪的構成要件，公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人劉某案發(fā)后主動等候交警處理，歸案后能如實交代其所犯罪行，系自首，依法可從輕處罰。就附帶民事訴訟原告方所提各項經(jīng)濟損失，其中死者王某2的搶救費、死亡賠償金、喪葬費、奔喪人員的誤工費等項目于法有據(jù)且計算方式正確，應予支持。但精神撫慰金，于法無據(jù)，不予支持。對原告主張附帶民事被告人高勝應承擔賠償責任，因附帶民事被告人高勝出借的車輛手續(xù)齊全，且借車人劉某具有相關駕駛資質(zhì)，車主高勝盡到了審查義務，故對附帶民事原告人該項主張本院不予支持。對附帶民事原告人主張被害人王某2死于車外，不屬于車上人員，應屬交通事故中的第三者，保險公司應在肇事車輛×××號小型普通客車投保的交強險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失，與查明的事實和法律規(guī)定不符，不予支持。對被告人劉某辯稱被害人王某2應按照農(nóng)村標準計算各項賠償，因被害人王某2長期生活在城鎮(zhèn)，故對該項抗辯理由本院不予采信。為森嚴國法，打擊犯罪，保護公民合法權益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2018年11月30日止）。
二、附帶民事訴訟原告人朱某、王某3、王某4的各項經(jīng)濟損失即死亡賠償金525493.2元（26274.66元/年×20年）、喪葬費30457元（60914元/年÷12月×6個月）、奔喪人員誤工費3504.9元（3人×7天×166.9元/天）、王某2的搶救費1380.41元，合計560835.51元。由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司在肇事車輛×××號小型轎車承保的車上人員責任險范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人朱某、王某3、王某4三人10000元，剩余550835.51元，扣除被告人劉某已經(jīng)支付的喪葬費29000元，剩余521835.51元則由被告人劉某賠付附帶民事訴訟原告人朱某、王某3、王某4三人；
三、駁回附帶民事訴訟原告人朱某、王某3、王某4三人的其他訴訟請求。
上述判決第二項中，被告人劉某、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司應當承擔的給付義務應當于判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　徐翼翔 代理審判員　　甘業(yè)霞 人民陪審員　　文紅玲

書記員：張峻銘