公訴機(jī)關(guān)新和縣人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省互助土族自治縣，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，現(xiàn)住新和縣。2017年6月12日因涉嫌交通肇事罪被新和縣公安局取保候?qū)彙?/p>

新和縣人民檢察院以新和縣檢公訴字刑訴[2018]201號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序由審判員賈新暉公開開庭進(jìn)行了審理。新和縣人民檢察院指派副檢察長李玉紅、助理檢察員王瑩出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。新和縣人民檢察院指控：2017年5月5日01時05分許，被告人張某某有證駕駛×××號輕型普通貨車（車輛所有人為劉玉琴），由北向南行駛至省道243線2公里+386米處時，與與前方同向在機(jī)動車道內(nèi)行走的買賣提·吐生和阿某·吐尼亞孜相碰撞，造成買賣提·吐生死亡、阿某·吐尼亞孜重傷二級。經(jīng)新和縣公安局交通管理大隊第（251705225）號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，買賣提·吐生、阿某·吐尼亞孜負(fù)本起事故的次要責(zé)任。據(jù)此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任，并建議判處1年以下有期徒刑或拘役，可以適用緩刑。經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)起訴書指控的犯罪事實(shí)一致。另查明，事故發(fā)生后，被告人張某某于案發(fā)當(dāng)日報案自首，經(jīng)新和縣公安局交警大隊主持調(diào)解，被告人張某某已與受害人買賣提·吐生的近親屬就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人張某某賠償受害人家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計23萬元，取得被害人親屬的諒解；經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新疆分公司主持調(diào)解，被告人張某某與傷者阿某·吐尼亞孜就賠償事宜達(dá)成賠償協(xié)議書，賠償傷者阿某·吐尼亞孜46236.6元。上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中均無異議，且有新和縣公安局交通管理大隊的接處警登記表、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍證明、新和公安局交通管理大隊做出的第（251705225）號道路交通事故認(rèn)定書、新和縣公安局物證鑒定室做出的（新和）公（尸檢）鑒（法）字[2018]3號法醫(yī)學(xué)尸檢鑒定書、拜城縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的拜公刑活鑒字[2017]第038號法醫(yī)活體損傷檢驗(yàn)鑒定書、被告人張某某的供述、與死者親屬達(dá)成的道路交通事故賠償損失協(xié)議書、公證書、諒解書、與傷者達(dá)成的交通事故人身損害賠償協(xié)議書、收條等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，有證駕駛機(jī)動車在道路上超速行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。新和縣人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某主動報案自首、自愿認(rèn)罪且積極賠償受害人的損失，取得了受害人親屬的諒解、確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對被告人宣告緩刑無再犯罪危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　賈新暉

書記員：梁祖劍