公訴機(jī)關(guān)奇臺(tái)縣人民檢察院。
被告人丁某,經(jīng)名阿某,男,回族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼,大學(xué)在讀,學(xué)生,戶籍所在地新疆昌吉市,現(xiàn)住昌吉市。因涉嫌交通肇事罪,于2017年3月5日被奇臺(tái)縣公安局取保候?qū)?,?017年7月3日被奇臺(tái)縣人民檢察院取保候?qū)?,?017年7月27日被奇臺(tái)縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉榮華,新疆旭達(dá)律師事務(wù)所律師。
奇臺(tái)縣人民檢察院以奇檢公訴刑訴[2017]219號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某犯交通肇事罪,于2017年7月17日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王安娜獨(dú)任審判,于2017年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,奇臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員馮莉出庭支持公訴,被告人丁某及其辯護(hù)人劉榮華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致,另查明被害人謝某(死亡)系被告人外祖母,丁某2(輕傷)系被告人母親,2017年3月2日,被害人謝某的近親屬對(duì)被告人丁某的行為表示諒解,不要求被告人進(jìn)行民事賠償。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證有下列證據(jù):
(1)受理道路交通事故案件登記表一份;(2)奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)交通管理行政強(qiáng)制措施憑證一份;(3)身份證復(fù)印件一份;(4)、勘驗(yàn)、檢查筆錄一份,附現(xiàn)場(chǎng)照片六張;(5)駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單一份、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單一份、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一份、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份;(6)證人丁某1的證言;(7)新疆天誠(chéng)司法鑒定中心【2017】新天誠(chéng)法臨鑒字第495號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,附司法鑒定許可證一份、鑒定人資格證書(shū)二份、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)一份;(8)奇臺(tái)縣公安局物證鑒定室(奇)公(物)鑒字【2017】013號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)一份,附司法鑒定許可證一份、鑒定人資格證書(shū)二份、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)一份;(9)新疆中信司法鑒定中心【2017】毒檢字627號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,附血樣提取登記表一份、鑒定委托書(shū)一份、司法鑒定許可證一份、鑒定人資格證書(shū)二份、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)一份;(10)新疆中信司法鑒定中心【2017】交鑒字JJ35號(hào)交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,附鑒定委托書(shū)一份、司法鑒定許可證一份、鑒定人資格證書(shū)二份、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)一份;(11)奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)奇公交認(rèn)字(2017)第05號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份;(11)諒解書(shū)一份;(12)被告人丁某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人丁某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),致一人死亡、一人受傷,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為符合交通肇事罪主客觀構(gòu)成要件,公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的罪名和事實(shí)成立,本院予以支持。被告人丁某在事故發(fā)生后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬坦白,符合可以從輕處罰情節(jié);案發(fā)后,被害人近親屬對(duì)被告人予以諒解,不要求賠償,符合可以酌定從輕處罰情節(jié)。
關(guān)于辯護(hù)人辯稱(chēng),被告人丁某存在自首情節(jié)的問(wèn)題,因被告人在案發(fā)后只撥打了120急救電話,并未撥打110報(bào)警電話,且其父親留在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備向保險(xiǎn)公司報(bào)案,等待保險(xiǎn)部門(mén)處理,后其父親從保險(xiǎn)公司人員處得知此類(lèi)事故需向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后進(jìn)行報(bào)警,其父親報(bào)警時(shí)其并不在現(xiàn)場(chǎng),在其得知其父親報(bào)警后也未返回現(xiàn)場(chǎng),交警部門(mén)的民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)事故進(jìn)行處理并掌握案情后,被告人才到交警部門(mén)供述犯罪事實(shí),不能以自首論,故對(duì)辯護(hù)人的該辯解本院不予采信。
綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,并且考慮到本案被害人謝某(死亡)系被告人外祖母,丁某2(輕傷)系被告人母親,系親屬間的過(guò)失犯罪。本院結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告人丁某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)次日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向昌吉回族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審判員 王安娜
書(shū)記員:韓歡
成為第一個(gè)評(píng)論者