呼圖壁縣人民檢察院
張某某
原公訴機(jī)關(guān)呼圖壁縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生于甘肅省鎮(zhèn)原縣。2012年9月12日因交通肇事被呼圖壁縣公安局行政拘留。2012年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被呼圖壁縣公安局刑事拘留。2012年9月29日被批準(zhǔn)逮捕?,F(xiàn)羈押于呼圖壁縣看守所。
呼圖壁縣人民法院審理呼圖壁縣人民檢察院指控原審被告人張某某犯交通肇事罪一案,于2012年11月6日作出(2012)呼刑初字第108號(hào)刑事判決,被告人張某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷審查,提審被告人,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,2012年9月11日18時(shí)許,被告人張某某無(wú)證駕駛一輛無(wú)牌照三輪摩托車,沿呼圖壁縣種牛場(chǎng)農(nóng)五隊(duì)道路由北向南行駛至10KV悟中線2448號(hào)線桿前路段時(shí),車輛自翻,造成乘車人張某某死亡,李某某受傷。案發(fā)后被告人張某某向警方投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某某系外力作用下致腹腔臟器損傷而死亡。此起事故經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
根據(jù)以上事實(shí),原審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件若干意見》》第九條之規(guī)定,以被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。
上訴人張某某上訴稱:其認(rèn)罪態(tài)度好,且具有自首情節(jié),雖然經(jīng)濟(jì)條件差,但能夠部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕處罰,并適用緩刑。
本院認(rèn)為,上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車在公路路面上行駛,車輛自翻后,造成乘車人張某某死亡,李某某受傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,原判定性準(zhǔn)確。原審法院根據(jù)上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其社會(huì)危害程度,并考慮上訴人張某某向被害人家屬進(jìn)行部分賠償,自愿認(rèn)罪且有自首等情節(jié),對(duì)其在法定刑幅度內(nèi)已予以從輕處罰,故上訴人張某某關(guān)于原判量刑過(guò)重、要求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的上訴理由不能成立,本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本院認(rèn)為,上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車在公路路面上行駛,車輛自翻后,造成乘車人張某某死亡,李某某受傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,原判定性準(zhǔn)確。原審法院根據(jù)上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其社會(huì)危害程度,并考慮上訴人張某某向被害人家屬進(jìn)行部分賠償,自愿認(rèn)罪且有自首等情節(jié),對(duì)其在法定刑幅度內(nèi)已予以從輕處罰,故上訴人張某某關(guān)于原判量刑過(guò)重、要求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的上訴理由不能成立,本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
審判長(zhǎng):馬健
審判員:彭國(guó)梅
審判員:劉艷蓉
書記員:鐘明輝
成為第一個(gè)評(píng)論者