公訴機(jī)關(guān)尉犁縣人民檢察院。
被告人馬某某，男，回族，1985年7月15日出生，，初中文化程度，駕駛員。無(wú)前科。2016年4月23日因涉嫌交通肇事罪被尉犁縣公安局刑事拘留，同年5月3日因涉嫌交通肇事罪由尉犁縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由尉犁縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于尉犁縣看守所。
辯護(hù)人馬俊平，男，回族，1978年10月1日出生，寧夏銀川市人，無(wú)固定職業(yè)。系被告人馬某某的叔叔。

尉犁縣人民檢察院以尉檢刑訴(2016)第86號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。尉犁縣人民檢察院檢察員宋麗出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護(hù)人馬俊平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月23日03時(shí)05分許，被告人馬某某駕駛重型半掛牽引車牽引寧某掛(載棉紗)沿國(guó)道218線由西向東行駛至852公里+327米處時(shí)，因超速、占道行駛，與對(duì)面被害人耿某某駕駛的小型廂式貨車(載董某某、曹某某)發(fā)生正面碰撞，造成耿某某當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人董某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，耿某某、董某某均系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，耿某某、董某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。案發(fā)后，被告人馬某某主動(dòng)報(bào)警、搶救傷員并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后能夠如實(shí)供述其罪行。
另查明，案發(fā)后被告人馬某某與被害人耿某某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，共計(jì)向被害人耿某某家屬賠償了390000元，被害人耿某某的家屬出具了對(duì)被告人馬某某的諒解書。被告人馬某某與被害人董某某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，共計(jì)向被害人董某某家屬賠償了255000元，被害人董某某的家屬出具了對(duì)被告人馬某某的諒解書。被告人馬某某向曹某某賠償了17000元，曹某某出具了對(duì)被告人馬某某的諒解書。被告人馬某某向新某號(hào)車的車主耿惠賠償了10000元。

本院認(rèn)為：被告人馬某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，超速、占道駕駛機(jī)動(dòng)車，致兩人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，被告人馬某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某主動(dòng)報(bào)警、搶救傷員并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后能夠如實(shí)供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人馬某某與被害人耿某某、曹某某的家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可對(duì)被告人馬某某酌定從輕處罰。庭審中被告人馬某某自愿認(rèn)罪，因本院已認(rèn)定被告人馬某某具有自首情節(jié)，故對(duì)該情節(jié)不再考慮。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　寇　 金　 全 審　判　員　朱　 憲　 偉 人民陪審員　買買提吐?tīng)柕?/p>

書記員：高 威