公訴機(jī)關(guān)和靜縣人民檢察院。
被告人李某，漢族，原籍陜西省漢中市，初中文化程度，無固定職業(yè)，住陜西省漢中市南鄭縣，暫住庫爾勒市。無前科。被告人李某因涉嫌交通肇事罪于2016年9月6日被和靜縣公安局刑事拘留，2016年9月20日被逮捕，現(xiàn)羈押于和靜縣看守所。
指定辯護(hù)人羅代國，系新疆靜安律師事務(wù)所律師。

和靜縣人民檢察院以和檢公訴刑訴字（2017）第66號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。和靜縣人民檢察院檢察員鄭雨婷出庭支持公訴，被告人李某及辯護(hù)人羅代國到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月4日18時(shí)許，被告人李某駕駛×××號小型普通客車由西向東行駛至和靜縣國道218線464公里加300米處路段時(shí)，因超速行駛車輛翻下道路南側(cè)路基，造成×××號小型普通客車乘坐人肖某、余某二人死亡，被告人李某及乘坐人秦某、楊某、陳某、韓某五人不同程度受傷，×××號車受損的交通事故，案發(fā)后秦某撥打報(bào)警電話，李某在現(xiàn)場救助傷員。經(jīng)和靜縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，乘坐人肖某、余沒偶、秦某、楊某、陳某、韓某在本次交通事故中無責(zé)任。經(jīng)鑒定，楊某身體身體所受損傷為輕傷一級以上（含輕傷一級），秦某身體所受損傷為輕傷二級以上（含輕傷二級），陳某身份所受操作為輕傷一級，韓某身份所受損傷為輕傷一級，李某身份所受損傷為輕二級，肖某死亡原因系交通事故致顱腦損傷死亡，余某死亡原因系交通事故致顱腦損傷死亡。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、和靜縣公安局受案登記表，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，證明被告人秦某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，自己乘坐的車輛翻了的事實(shí)；接到報(bào)警后公安交警對事故現(xiàn)場情況進(jìn)行勘驗(yàn)檢查的事實(shí)。
2、和靜縣公安局提供被告人戶籍登記證，證明被告人具有完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
3、和靜縣公安局詢問證人楊某、秦某、韓某、陳某的筆錄，證明交通事故經(jīng)過的事實(shí)。
4、和靜縣公安局訊問被告人李某的筆錄，證明被告人駕車發(fā)生交通事故造成二人死亡，五人受傷的事實(shí)。
5、和靜縣公安局提供"交通事故認(rèn)定書"一份，證明被告人李某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，受害人無責(zé)任的事實(shí)。
6、和靜縣公安局法醫(yī)鑒定書兩份，證明受害人肖某、余某因交通事故致顱腦損傷死亡的事實(shí)；楊某、陳某、韓某身體所受傷為輕傷一級的事實(shí)；秦某、李某所受傷為輕傷二級的事實(shí)。
上述證據(jù)確實(shí)充分，足以證明被告人李某的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動車過失致二人死亡、五人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪事實(shí)清楚，罪名成立，予以支持。被告人自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；對被告人辯稱有自首情節(jié)，因被告人對交通事故發(fā)生經(jīng)過的事實(shí)做了前后不一的供述，本院對被告人有自首情節(jié)的事實(shí)不予認(rèn)定。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期自本判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，執(zhí)行刑期自2016年9月6日起至2019年9月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審 判 長　王　志　東 審 判 員　歐云才次克 審 判 員　中　　　華

書記員代　麗　　　曼