公訴機(jī)關(guān)庫爾勒市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人何某1，女，xxxx年xx月xx日出生于四川達(dá)州市，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍地河北省武安市，住河北省邯鄲市，系被害人劉某1之妻。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生于河北武安市，漢族，初中文化程度，河北新華鋼鐵有限公司職員，戶籍地河北省武安市，住河北省邯鄲市，系被害人劉某1之子。附帶民事訴訟原告人劉某3，女，xxxx年xx月xx日出生于河北武安市，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地河北省武安市，住河北省邯鄲市，系被害人劉某1之女。三原告人的訴訟代理人楊楚庸，新疆梨城律師事務(wù)所律師。被告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省云夢縣，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍地河北省廊坊市，租住庫爾勒市。2016年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被庫爾勒市公安局取保候?qū)彙?017年5月9日被本院取保候?qū)彙＾q護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人陳文卿，新疆首邦律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人馬江輝，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省舞陽縣，漢族，初中文化程度，個(gè)體，戶籍地河南省舞陽縣，住庫爾勒市。訴訟代理人張國臣，農(nóng)二師中心法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟被告人陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生于四川德陽，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住庫爾勒市，戶籍地四川省綿竹市。附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)巴州支公司），住所地庫爾勒市廣場路百川大廈五樓、六樓。社會(huì)信用統(tǒng)一代碼×××。負(fù)責(zé)人何浩，該公司經(jīng)理。訴訟代理人代容，該公司法務(wù)。

庫爾勒市人民檢察院指控，2016年10月3日8時(shí)許，被告人張某1駕駛×××號(hào)小型轎車沿國道218線由北向南行駛至703公里處路段時(shí)，與前方陳某1駕駛的乘載被害人劉某1、康某的無號(hào)牌三輪電動(dòng)車追尾相撞，造成劉某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、康某受傷、車輛損壞的交通事故，且張某1負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定：劉某1系顱腦損傷死亡，符合交通事故所致?lián)p傷形成特點(diǎn)。公訴機(jī)關(guān)出示了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后張某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。當(dāng)庭發(fā)表量刑建議：被告人張某1的法定刑為三年以下有期徒刑。因其具有以下量刑情節(jié)：1、法定從輕情節(jié)：有自首情節(jié)；2、已實(shí)際賠償康某1500元、賠償劉某1喪葬費(fèi)30000元，可從輕處罰。建議判處被告人張某1一年六個(gè)月以下有期徒刑。附帶民事訴訟原告人請求：1、依法從重追究被告人張某1交通肇事罪的刑事責(zé)任；2、請求判令被告人賠償843218.27元，其中：喪葬費(fèi)32315元、死亡賠償金569268.6元、醫(yī)療費(fèi)14814.47元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)141526.7元、親屬誤工費(fèi)3717元、當(dāng)庭變更交通費(fèi)為19973.5元（部分票據(jù)缺失，前來參加訴訟人員返回票據(jù)尚未產(chǎn)生）、住宿費(fèi)3000元、運(yùn)尸費(fèi)20000元、殯儀費(fèi)6517元、郵寄送達(dá)費(fèi)86元、精神損害撫慰金30000元。保險(xiǎn)公司為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)依法先行承擔(dān)相應(yīng)理賠責(zé)任。根據(jù)責(zé)任劃分，張某1應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；陳某1應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議和辯解。愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名未提出異議，對量刑提出以下辯護(hù)意見：1、被告人有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；2、被告人系過失犯罪，主觀罪過較輕；3、被害人劉某1乘坐陳某1的電動(dòng)三輪車，不帶安全頭盔，其在交通事故中系顱腦損傷死亡，與這有直接關(guān)系，因此劉某1應(yīng)對其在事故中的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，從而對被告人從輕量刑；4、被告人具有悔罪表現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)困難的情況下，先行賠償被害人3萬元。由于向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，可以使被害人親屬依法獲得民事賠償，在量刑時(shí)應(yīng)考慮；5、被告人系初犯、偶犯，平時(shí)一貫表現(xiàn)良好。綜上，被告人符合判處緩刑的條件，請給予被告人一次悔過自新的機(jī)會(huì)。對民事部分提出以下答辯意見：1、原告方提供的證據(jù)不能證實(shí)劉某1對是城鎮(zhèn)居民。社區(qū)沒有權(quán)利證明劉某1在本地長期居住，應(yīng)當(dāng)辦理公安機(jī)關(guān)的居住證。2、原告人請求的精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于賠償范圍。運(yùn)尸費(fèi)、殯儀費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范圍。3、交通費(fèi)票據(jù)僅僅認(rèn)可何某2和劉某2在奔喪和處理案件過程中產(chǎn)生的，其他人員一律不認(rèn)可。4、對何某2沒有勞動(dòng)能力證明不予認(rèn)可。5、原告人提交的住宿費(fèi)票據(jù)明顯過高，超過當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格，并且個(gè)別時(shí)間不符。附帶民事訴訟被告人馬江輝的代理人辯稱，原告方按城鎮(zhèn)居民主張死亡賠償金沒有法律依據(jù)，僅應(yīng)按法律規(guī)定賠償死亡賠償金和喪葬費(fèi)，其他殯儀費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、交通和誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等均不應(yīng)承擔(dān)。其他意見同意張某1代理人的意見。附帶民事訴訟被告人陳某1辯稱，我只應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金這一項(xiàng)，其他不應(yīng)承擔(dān)。其他同意張某1代理人的意見。附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司答辯：1、×××號(hào)車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，該公司愿意在合理合法范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告人請求的運(yùn)尸費(fèi)、殯儀費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在喪葬費(fèi)用內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)主張。3、原告人請求的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。4、賠償金額超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)當(dāng)按主次劃分責(zé)任。5、其他同意張某1代理人的意見。經(jīng)審理查明，2016年10月3日8時(shí)許，被告人張某1駕駛×××號(hào)小型轎車沿國道218線由北向南行駛至703公里處路段時(shí)，與前方陳開全駕駛的乘載被害人劉某1、康某的無號(hào)牌三輪電動(dòng)車追尾相撞，造成劉某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、康某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定：劉某1系顱腦損傷死亡，符合交通事故所致?lián)p傷形成特點(diǎn)。交警部門認(rèn)定，張某1負(fù)事故主要責(zé)任，陳某1負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某1、康某不負(fù)事故的責(zé)任。另查，被告人張某1準(zhǔn)駕車型為B2，駕駛證的有效期為2011年6月3日至2017年6月3日。張某1駕駛×××號(hào)小型轎車系借用實(shí)際車主附帶民事訴訟被告人馬江輝的車輛，該車在平安保險(xiǎn)巴州支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元）。劉某1被送往巴州人民醫(yī)院搶救支付了醫(yī)療費(fèi)14814.47元，其中，劉某1親屬預(yù)付1萬元，張某1預(yù)付6500元，醫(yī)院結(jié)算時(shí)向劉某1親屬退款1685.53元。張某1還向劉某1的親屬支付了喪葬費(fèi)3萬元。張某1與被害人康某自行達(dá)成賠償協(xié)議，張某1支付1500元，庭審中，張某1按雙方協(xié)議支付康某賠償余款2500元?？的硨埬?表示諒解，請求對其從輕處罰。被害人劉某1出生于1962年5月23日，死亡時(shí)年僅54歲，其與附帶民事訴訟原告人何某2系夫妻關(guān)系，二人育有一子一女，即附帶民事訴訟原告人劉某2、劉某3，劉某3與劉某5系夫妻關(guān)系。上述人員均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。劉某1的父母已于多年前去世。劉某1親屬前來參加喪葬及訴訟事宜，當(dāng)庭提供交通費(fèi)用票據(jù)11640.5元，其中何某1、劉某2及劉某3之夫劉某5三人前來庫爾勒參加訴訟的火車票627.5元×3人，共計(jì)1882.5元；支付住宿費(fèi)1282元；支付郵寄送達(dá)費(fèi)86元。認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有：(1)受案登記表、受理道路交通事故案件登記表證實(shí)，2016年10月3日8時(shí)9分陳某1(134XXXX****)報(bào)警稱車管所往南300米發(fā)生交通事故，一人受傷。(2)到案經(jīng)過證實(shí)，2016年10月3日8時(shí)9分群眾（陳某1）報(bào)警稱車管所南300米，三輪車和私家車相撞，一人受傷，民警到達(dá)現(xiàn)場后肇事司機(jī)在現(xiàn)場等候處理，傷者需在巴州支付醫(yī)療費(fèi)，張某1前往支付費(fèi)用。認(rèn)定其有自首情節(jié)。(3)常住人口基本信息證實(shí)，被告人張某1犯罪時(shí)系完全刑事責(zé)任能力人。(4)駕駛?cè)藛T信息查詢結(jié)果單證實(shí)，被告人張某1準(zhǔn)駕車型為A1、A2，陳某1未查詢到機(jī)動(dòng)車駕駛證信息。(5)機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，×××車輛信息正常，屬馬江輝所有。(6)勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片證實(shí)，道路交通事故現(xiàn)場及周邊環(huán)境情況、肇事車輛情況。(7)鑒定意見證實(shí)：①劉某1系顱腦損傷死亡；其損傷符合交通事故所致?lián)p傷形成特點(diǎn)。②×××號(hào)車碰撞時(shí)行駛速度為44km/h；無牌號(hào)三輪電動(dòng)車碰撞時(shí)行駛速度為16km/h。③張某1、陳某1血液中均未檢出乙醇。(8)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人張某1在此事故中負(fù)主要責(zé)任，陳某1此事故次要責(zé)任?？的?、劉某1對不負(fù)此事故責(zé)任。(9)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單證實(shí)，×××在平安保險(xiǎn)巴州支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。(10)協(xié)議書、收條和康某出具證明證實(shí)，張某1和康某達(dá)成賠償協(xié)議后，共賠償被害人康某4000元，包括原來協(xié)商由平安保險(xiǎn)巴州支公司賠償?shù)?500元也已經(jīng)一并賠償?？的硨埬?表示諒解。(11)劉某4證實(shí)，2016年10月3日7時(shí)35分左右，張某1駕駛×××車到鐵路39區(qū)接我和我兒子去羅布人村寨游玩。車輛沿石化大道由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?18國道，當(dāng)車輛快到218國道703公里處時(shí)，我使用百度地圖導(dǎo)航羅布人村寨的地理位置，剛開啟導(dǎo)航頁面，提示當(dāng)前車速42碼，然后張某1扭頭往右看了一下，當(dāng)他回頭往前看時(shí)發(fā)現(xiàn)前面有一輛三輪電動(dòng)車，張某1馬上踩剎車然后與三輪車撞上了。發(fā)生事故后，我和張某1下車查看情況，我看到一個(gè)人側(cè)躺在路中間，還有兩個(gè)人躺在路邊，然后張某1撥打120急救電話。(12)金某證實(shí)，2016年10月3日早晨7點(diǎn)30分左右，我和張某1從棉紡廠小區(qū)開車出來，到鐵路39區(qū)接上朋友劉某4和他兒子，后沿石化大道上了218國道，向尉犁縣方向行駛，當(dāng)時(shí)天黑黑的還沒亮。大概到了8時(shí)左右，我們走到218國703公里處前路段時(shí)，我感覺張某1開始踩剎車，并說前面有車，我看到前面4、5米處有一輛電動(dòng)車，不知道怎么回事張某1還是開車撞到了那輛三輪車，我就看到有人從電動(dòng)車上飛出去躺在路中間，然后張某1就把車停下，張某1和劉某4就下車了，張某1和劉某4把受傷的人抬到路邊。之后張某1過來把車挪到路邊，張某1就讓劉某4報(bào)警了，劉某4先打了120，后來又報(bào)警了，我看到一共三個(gè)人受傷，一個(gè)人頭上流血，另外一個(gè)手上有傷，還有一個(gè)傷的比較輕，有一輛三輪車被撞倒路基下面。(13)陳某1證實(shí)，2016年10月3日7時(shí)左右，我朋友劉某1到我房子叫我去撿棉花，一直到7點(diǎn)30左右，等我朋友康師傅到后就一起走。我駕駛?cè)嗆噺陌⑼咛徂r(nóng)場出來，車斗內(nèi)坐著劉某1和康師傅，行駛到機(jī)場路快速路路口右拐，至218國道路口，往501方向行駛至703公里處時(shí)，我聽見后面?zhèn)鱽磬氐囊宦?，之后我就飛出去了，我摔在了東側(cè)路邊靠近白線一米左右的位置，當(dāng)時(shí)我失去了意識(shí)。清醒的時(shí)候，我看見康師傅爬到我旁邊，我聽到我身后劉某1一直在叫康師傅，叫了幾聲之后就沒有在叫了。當(dāng)我轉(zhuǎn)身看劉某1的時(shí)候，劉某1已經(jīng)坐起來了，在我身后一米左右的位置，在劉某1身后兩米左右的位置停著一輛黑色小轎車，頭朝501方向，三輪車在我前面路基下20米左右的位置，黑色小車旁邊有三個(gè)人正朝我們這邊走，兩個(gè)男子一個(gè)女子，到我們這邊后問我們有沒有事，康師傅說：”當(dāng)然有事了，你說怎么辦？”對方司機(jī)說：”那就報(bào)警吧?！蔽揖湍贸鍪謾C(jī)先撥打了120救護(hù)車，又向110報(bào)警，之后中年男子看康師傅手在流血，就去車?yán)锬眉垑涸谑稚舷戎寡?20到現(xiàn)場后正將劉某1和康師傅往車上抬的時(shí)候，交警就到事故現(xiàn)場了。之后我就跟120車去了巴州醫(yī)院。(14)康某證實(shí)，2016年10月3日早晨7時(shí)30分左右，陳某1和老劉到機(jī)場路五岔路口來接我，接上我之后我們?nèi)齻€(gè)人一起準(zhǔn)備去501勞務(wù)市場干活。陳某1騎著電動(dòng)車，我和老劉坐在三輪車后面的車斗里。從五岔路口往218國道方向行駛，在218國道703公里附近的一個(gè)路口右拐彎走到了218國道之后就往501方向行駛，就在我們剛進(jìn)入218國道向前走了200米左右的時(shí)候，我看到正對著我們的車來了一輛黑色轎車，距離我們大概有四五米遠(yuǎn)，那輛車沒有開燈，就直接撞向我們的三輪電動(dòng)車。我們?nèi)齻€(gè)就從電動(dòng)車上飛出去了，我摔到右側(cè)路基下面了，陳某1坐在路邊，手受了點(diǎn)輕傷。老劉躺在地面上，等了幾分鐘老劉慢慢從地上爬起來，而且還在喊我，我看到他鼻孔在流血，好像神志不清了，這時(shí)對方駕駛員過來，遞給我衛(wèi)生紙給我處理傷口，這時(shí)陳某1就打電話報(bào)警了，也打了120，過了一會(huì)兒120和交警先后到了，把我們?nèi)齻€(gè)拉到州醫(yī)院了。(15)被告人張某1供述，2016年10月3日早晨7點(diǎn)多，我駕駛×××號(hào)車載著我未婚妻金某、朋友劉某4、劉某4的兒子（13歲），從庫爾勒市出發(fā)準(zhǔn)備去尉犁縣羅布人村寨玩，我駕車沿著石化大道右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入218國道，沿著218國道朝著尉犁縣方向，當(dāng)時(shí)天還沒有亮，我開著車燈向前行駛，大概走了20分鐘左右，到了一個(gè)下坡處，我沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方公路中間的一輛三輪車，在離我有5、6米的距離，我的車頭直接撞到三輪車的尾部上，三輪車車斗上的兩個(gè)人飛出去了，我把車停住，從車?yán)锵聛?，看了一下傷者。這時(shí)有大車從后面過來緊急剎車，差點(diǎn)撞到我的車。我害怕發(fā)生二次事故，就把我的車向前開了4、5米，靠邊停下了，打開應(yīng)急燈光，在車后面擺放三角牌，我過去問三輪車上的傷者情況，感覺不是很嚴(yán)重，這時(shí)他們已經(jīng)報(bào)了110和120，我們就現(xiàn)場等著救護(hù)車和交警。我有A1、A2照。車是我借朋友馬某2的車。一個(gè)人騎三輪車，車斗上坐了兩個(gè)人，三輪車沒有號(hào)牌，也沒有尾燈，車體尾部也沒有反光貼。保險(xiǎn)公司一共可以賠付61萬元，我認(rèn)為夠賠了。(16)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷、收條和庭審筆錄證實(shí)被害人劉某1搶救及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況，以及張某1向被害人親屬預(yù)付醫(yī)療費(fèi)6500元，支付喪葬費(fèi)3萬元的事實(shí)。(17)戶籍和家庭關(guān)系證明證實(shí)了劉某1及其近親屬的身份關(guān)系。(18)住宿費(fèi)票據(jù)證實(shí)，被害人劉某1親屬支付住宿費(fèi)的情況。(19)交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)了劉某1對親屬來庫爾勒市所支付的交通費(fèi)用。(20)郵寄費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告人支付郵寄送達(dá)費(fèi)情況。(21)薩依巴格街道孔雀社區(qū)居住證明，證實(shí)劉某1在庫爾勒市該轄區(qū)內(nèi)居住超過一年以上。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，形式和來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，能客觀反映案件的真實(shí)情況，確認(rèn)為本案的證據(jù)。
庫爾勒市人民檢察院以檢公訴刑訴[2017]287號(hào)起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年7月10日公開開庭進(jìn)行了合并審理。庫爾勒市人民檢察院指派檢察員石慶軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人楊楚庸，被告人張某1及其辯護(hù)人陳文卿，附帶民事訴訟被告馬江輝及其代理人張國臣，附帶民事訴訟被告人陳某1，附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司的訴訟代理人代容到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人張某1能及時(shí)報(bào)警，等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人張某1自愿履行與被害人康某的賠償協(xié)議，得到康某的諒解，可酌情從輕處罰；其賠償被害人劉某1親屬的部分損失，在量刑時(shí)綜合考慮。由于被告人張某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張的喪葬費(fèi)32315元符合法律規(guī)定，予以支持。附帶民事訴訟原告人主張的運(yùn)尸費(fèi)2萬元和殯葬服務(wù)費(fèi)6517元，應(yīng)包含在喪葬費(fèi)用中，不應(yīng)重復(fù)的辯解意見予以支持；被害人劉某1雖為農(nóng)業(yè)戶籍，但薩依巴格街道孔雀社區(qū)居住證明劉某1對自2015年4月開始在該轄區(qū)居住，在庫爾勒市該轄區(qū)內(nèi)居住超過一年以上，附帶民事訴訟原告人以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)請求死亡賠償金569268.6元符合法律規(guī)定，并未超出保險(xiǎn)限額，且附帶民事訴訟被告人陳某1僅承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故對死亡賠償金予以支持；附帶民事訴訟原告人何某1年僅53歲，且沒有有效證據(jù)證實(shí)其已喪失勞動(dòng)能力，故對其請求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)141526.7元不予支持；根據(jù)附帶民事訴訟原告人出具的交通費(fèi)票據(jù)11640.5元，其中何某1、劉某2等五人沒有返程票據(jù)，此次前來庫爾勒參與訴訟的何某1、劉某2和劉某5的單程費(fèi)用為1882.5元，可酌情支持三人次相應(yīng)的返程費(fèi)用3765元，故本院支持交通費(fèi)15405.5元；對附帶民事訴訟原告人請求的親屬誤工費(fèi)3717元、住宿費(fèi)1282元、郵寄送達(dá)費(fèi)票據(jù)86元、醫(yī)療費(fèi)14814.47元，符合法律規(guī)定，且有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人提出的精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事審理范圍。上述費(fèi)用先由附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元內(nèi)支付，不足部分由附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司根據(jù)被告人張某1負(fù)事故的主要責(zé)任在90%范圍內(nèi)承擔(dān)；商業(yè)險(xiǎn)不足部分，由被告人張某1與附帶民事訴訟被告陳某1在責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因商業(yè)險(xiǎn)已足額賠償了被告人張某1的賠付部分，被告人張某1不再承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告馬江輝系車輛所有人，其出借車輛不存在機(jī)械問題，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人張某1已經(jīng)賠付的部分，其應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額未超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以相應(yīng)扣減。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條、第七十三條、第三十六條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟原告人何某1、劉某2、劉某3的經(jīng)濟(jì)損失596888.57元（其中：死亡賠償金529268.6元、喪葬費(fèi)32315元、醫(yī)療費(fèi)14814.47元、交通費(fèi)15405.5元、誤工費(fèi)3717元、住宿費(fèi)1282元、郵寄送達(dá)費(fèi)86元）由附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元限額內(nèi)賠償，不足部分429199.71元（476888.57元×90%）由附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因張某1已實(shí)際賠付36500元（由保險(xiǎn)公司支付給張建），附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)巴州支公司向原告人何某1、劉某2、劉某3賠償392699.71元。附帶民事訴訟被告人陳某1承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即賠償原告人何某1、劉某2、劉某3經(jīng)濟(jì)損失47688.86元。上述賠償款于判決生效后十日內(nèi)付清。三、附帶民事訴訟被告人馬江輝不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。