庫爾勒市人民檢察院
王某甲
王峰（新疆梨城律師事務所）

公訴機關(guān)庫爾勒市人民檢察院。
被告人王某甲，男，1972年7月10日出生于河南省衛(wèi)輝市，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)。2013年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被庫爾勒公安局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于庫爾勒市看守所。
辯護人王峰，新疆梨城律師事務所律師。
庫爾勒市人民檢察院以庫檢刑訴字（2014）第160號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年5月5日、9月15日公開開庭進行了審理。庫爾勒市人民檢察院指派檢察員劉力菲出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護人王峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庫爾勒市人民檢察院指控，2013年12月19日20時許，被告人王某甲駕駛新A056S2號小型轎車由東向西沿庫爾勒市29團老314國道高速公路出口處前路段時，與行人呂某甲相撞后逃逸，造成車輛損壞、呂某甲死亡的重大交通事故。經(jīng)鑒定，呂某甲死亡原因系顱腦損傷及內(nèi)臟破裂死亡，其損傷符合交通肇事所致?lián)p傷形成特點。
公訴機關(guān)出示了鑒定意見、被告人供述、證人證言、交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某甲駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)致一人死亡，且負事故全部責任，肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
公訴機關(guān)量刑建議:被告人王某甲肇事后逃逸；但其能夠自愿認罪，并與被害人親屬達成賠償協(xié)議，且得到被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜上建議，判處被告人三至四年有期徒刑。
被告人王某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有提出異議和辯解。
其辯護人對公訴機關(guān)定性不持異議，發(fā)表以下辯護意見:1、其當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰；2、其雖有逃逸情節(jié)，但歸案后如實供述犯罪事實，案發(fā)后沒有逃離29團，離事故發(fā)生地不遠；3、其系初犯；4、其及親屬盡所能與被害人親屬就民事部分協(xié)商，給予了最大程度的補償；5、根據(jù)量刑指導意見，應該在三年六個月以下量刑，并適用緩刑。
本院認為，被告人王某甲駕駛車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人能當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議并得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人辯護人辯稱，其案發(fā)后沒有逃離29團，庭審查明，其已逃回烏魯木齊市，該辯護意見與事實不符。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某甲駕駛車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人能當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議并得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人辯護人辯稱，其案發(fā)后沒有逃離29團，庭審查明，其已逃回烏魯木齊市，該辯護意見與事實不符。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：羅秀紅
審判員：余美玲
審判員：張濤

書記員：韓強