奎屯市人民檢察院
舒某某
朱秀娟（新疆西部朝陽律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)奎屯市人民檢察院。
被告人舒某某。2015年5月21日因涉嫌交通肇事被奎屯市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人朱秀娟，新疆西部朝陽律師事務(wù)所律師。
奎屯市人民檢察院以奎檢公訴刑訴（2015）59號起訴書指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院受理后，于2015年6月26日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理，奎屯市人民檢察院指派代理檢察員馬鴻飛、王燕出庭支持公訴，被告人舒某某及其辯護人朱秀娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
奎屯市人民檢察院指控:2015年2月28日16時許，被告人舒某某駕駛新J85662號小型普通客車（搭載楊X、楊XX、劉XX、劉XX、李XX、楊XX）沿奎屯市承啟路由西向東超速行駛至縱三路交叉路口處時，與韓XX駕駛的新D95619號小型轎車（搭載耿XX）沿縱三路由南向北超速行駛至該路口處發(fā)生交通事故，致李XX當場死亡，楊XX送往伊犁州奎屯醫(yī)院搶救無效于次日死亡，耿XX、楊X、楊XX、劉XX受傷，兩車受損。經(jīng)認定，被告人舒某某負此起事故的主要責任，韓XX負此起事故的次要責任。
公訴機關(guān)出示了受案登記表、立案決定書、被告人舒某某身份證、機動車駕駛證、行駛證、新J85662號車輛信息查詢單復印件，被害人韓XX身份證、機動車駕駛證、行駛證、新D95619號車輛信息查詢單復印件，證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單，居民死亡證明書復印件、收條復印件；被害人韓XX、耿XX、楊XX、劉XX、楊X的陳述；被告人舒某某的供述與辯解；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；交通事故認定書、道路交通事故認定復核結(jié)論書、交通事技術(shù)鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書等相關(guān)證據(jù)予以證實，并據(jù)此認為被告人舒某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定對被告人舒某某定罪量刑，并建議對被告人舒某某判處一年以上二年零六個月以下有期徒刑。
被告人舒某某及其辯護人對公訴機關(guān)指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事實及罪名均無異議。但辯護人認為，該起交通事故發(fā)生在春節(jié)期間，死者系被告人的親屬，該起交通事故的性質(zhì)與一般的交通事故相區(qū)別；對交通事故責任的認定，被告人提出了復核，但是被維持了，請合議庭綜合全案考慮對方車輛車速較快的因素；被告人無前科，也賠償了被害人部分損失，取得了被害人親屬的諒解，且愿意盡自己的責任照顧其親屬的三個孩子，希望法庭考慮上述情節(jié)，對被告人從輕處罰并適用緩刑。為證實其主張，辯護人出法庭出示了五份諒解書。
本院認為，被告人舒某某駕駛機動車在道路上行駛，違反交通管理法規(guī)，致二人死亡四人受傷，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。奎屯市人民檢察院指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實，罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某在庭審中能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，就附帶民事訴訟賠償部分與附帶民事訴訟原告人達成了賠償協(xié)議且已部分履行，并取得了被害人及被害人親屬的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。被告人及辯護人的辯護意見，與庭審查明事實相符的部分，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議不當，本院不予采納。綜合考慮本案案情和被告人的認罪悔罪表現(xiàn)及被害人、被害人親屬的諒解，適用緩刑確實不致再危害社會，本院決定對被告人舒某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，為保護公民的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人舒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人舒某某駕駛機動車在道路上行駛，違反交通管理法規(guī)，致二人死亡四人受傷，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？褪腥嗣駲z察院指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實，罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某在庭審中能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，就附帶民事訴訟賠償部分與附帶民事訴訟原告人達成了賠償協(xié)議且已部分履行，并取得了被害人及被害人親屬的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。被告人及辯護人的辯護意見，與庭審查明事實相符的部分，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議不當，本院不予采納。綜合考慮本案案情和被告人的認罪悔罪表現(xiàn)及被害人、被害人親屬的諒解，適用緩刑確實不致再危害社會，本院決定對被告人舒某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，為保護公民的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人舒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：羅爭鳴
審判員：楊力
審判員：趙曉玲

書記員：王慧敏