奎屯市人民檢察院
王秦寶
羅新（新疆同澤（奎屯）律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)奎屯市人民檢察院。
被告人王秦寶。
辯護(hù)人羅新，新疆同澤（奎屯）律師事務(wù)所律師。
奎屯市人民檢察院以奎檢刑訴（2014）43號起訴書指控被告人王秦寶犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案?？褪腥嗣駲z察院指派檢察員趙曉斌、代理檢察員宋朝輝出庭支持公訴，被告人王秦寶及其辯護(hù)人羅新到庭參加訴訟。在審理過程中，被告人王秦寶突發(fā)心臟病，無法到庭，故中止審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
奎屯市人民檢察院指控:
2013年11月4日11時25分，被告人王秦寶駕駛新D75165號小轎車，沿阿克蘇路由西向東超速行駛至新軍農(nóng)貿(mào)市場路段時，與在此路段由北向南在人行橫道上過馬路的蔡X發(fā)生交通事故，致蔡X受傷。蔡X經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)認(rèn)定，王秦寶負(fù)事故的全部責(zé)任，蔡虎無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)出示了受案登記表、立案決定書、發(fā)還清單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；被告人王秦寶的供述和辯解；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、道路交通事故技術(shù)鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書；勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實(shí)，并據(jù)此認(rèn)為被告人王秦寶的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依法判處。
被告人王秦寶對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名均無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審理查明被告人王秦寶的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容相同，并對公訴機(jī)關(guān)移送的指控證據(jù)查證屬實(shí)。本院對公訴機(jī)關(guān)指控被告人王秦寶犯交通肇事罪的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王秦寶在駕駛機(jī)動車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。奎屯市人民檢察院指控被告人王秦寶犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、罪名成立，本院予以支持。被告人王秦寶在庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現(xiàn)，并已與被害人的親屬在我院的主持下達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，可酌情對其從輕處罰。本院認(rèn)為對被告人王秦寶適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。為打擊刑事犯罪，依法維護(hù)公共交通運(yùn)輸安全及他人的生命安全，依照《中華人民共和國刑法》第六十一條 ?、第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王秦寶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人王秦寶在駕駛機(jī)動車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？褪腥嗣駲z察院指控被告人王秦寶犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、罪名成立，本院予以支持。被告人王秦寶在庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現(xiàn)，并已與被害人的親屬在我院的主持下達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，可酌情對其從輕處罰。本院認(rèn)為對被告人王秦寶適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。為打擊刑事犯罪，依法維護(hù)公共交通運(yùn)輸安全及他人的生命安全，依照《中華人民共和國刑法》第六十一條 ?、第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人王秦寶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）

審判長：羅爭鳴
審判員：李莉
審判員：趙曉玲

書記員：王慧敏