原公訴機關霍城縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）王某某，經(jīng)名男吾買，1974年11月16日，回族，小學文化，農民，住霍城縣。2016年11月29日因涉嫌交通肇事罪被取保候審。原審附帶民事訴訟原告人佐某(死者妻子)，女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，住霍城縣。原審附帶民事訴訟原告人合某(死者兒子)，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生住霍城縣水定鎮(zhèn)其尼巴克街37號。原審附帶民事訴訟原告人賽某(死者長女)，女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，住霍城縣。原審附帶民事訴訟原告人穆某(死者次女)，女，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，住霍城縣。原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁分公司。法定代表人張衛(wèi)，該公司經(jīng)理。委托代理人殷志偉，該公司員工。

霍城縣人民法院審理霍城縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪，附帶民事訴訟原告人佐某等人起附帶民事訴訟一案，于2017年6月20日作出（2017）新4023刑初199號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人佐某等人服判，原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認為事實清楚，決定不公開開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。原審認定，2016年8月13日23時許，被告人王某某駕駛×××號小型轎車由東向西行駛至霍城縣X723線1km+5m處時，將由南向北橫穿公路的行人艾某1碰撞，造成艾某1當場死亡以及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)霍城縣公安局交警大隊認定，王某某負事故的主要責任，艾某1負事故的次要責任。案發(fā)后，被告人王某某主動投案。另查，案發(fā)后，被告人王某某向被害人家屬支付喪葬費25000元。原審認定上述事實，有以下證據(jù)予以證實：一、書證1、受案登記表證實，偵查機關接到電話報警立案偵查。2、戶籍證明證實，被告人王某某為完全刑事行為能力人。3、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實，偵查機關破案過程，王某某有自首情節(jié)。4、血樣提取登記表證實，抽取了艾某和王某某的血液。5、鑒定人資格證書證實，理化檢驗報告由有鑒定資格的人作出。6、駕駛證、行駛證證實，王某某有B2駕照，車輛有行駛證。7、交通事故認定證實，此次事故中被告人王某某負事故主要責任，被害人艾某1負事故次要責任。二、被告人王某某的供述與辯解證實，案發(fā)經(jīng)過以及被告人王某某事后主動報警的事實。三、證人證言1、馬某證實，其看見交通事故的過程及被告人王某某主動報警的事實。2、庫某1證實，其看見交通事故的過程以及王某某主動報警的事實。3、塔某證實，被害人艾某1生前曾在北山坡農家樂和幾個朋友一起喝酒的事實。4、庫某2證實，發(fā)生交通事故的經(jīng)過和事實。5、巴某證實，發(fā)生交通事故的經(jīng)過和事實。6、艾某2證實，發(fā)生交通事故的事實。四、鑒定意見1、理化檢驗報告證實，在送檢的王某某的血液中檢出乙醇成分，含量為3.70mg/100ml；艾某1血液中檢出乙醇成分，含量為246.27mg/100ml。2、伊犁州肇事車輛技術鑒定中心司法鑒定意見書證實,×××號小型轎車制動性能合格，燈光信號裝置有效，車體前部及前擋風玻璃與行人接觸碰撞，與行人碰點在路面上的投影位于事故路段東西走向道路中心線處，事故時車速約62km/h。3、法醫(yī)學尸表檢驗意見書證實，艾某1系嚴重顱腦損傷死亡。五、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、示意圖及照片證實，案發(fā)現(xiàn)場情況。六、視聽資料同步錄音錄像光盤一張證實，了偵查機關訊問程序合法。原判認為，被告人王某某違反道路交通安全法的有關規(guī)定，超速駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的結果發(fā)生，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人王某某主動投案，如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬于自首，可以從輕或減輕處罰。事故發(fā)生后，被告人王某某積極向被害人家屬賠償25000元，依法可酌情從輕處罰。關于附帶民事原告人佐某等人主張的民事賠償請求，應當賠償數(shù)額為死亡賠償金525493元，喪葬費30457元，誤工費4648元，共計560598元。由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁分公司在交強險范圍內支付賠償金110000元，剩余450598元的70%部分即315418.60元，由被告人王某某承擔賠償責任，減去已支付的25000元，還應賠償290418.60元。關于交通費1000元的主張，根據(jù)法律規(guī)定需是就醫(yī)期間發(fā)生的實際交通費用，鑒于附帶民事訴訟原告人未向法庭提供合理有效的證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)股份有限公司伊犁分公司在交強險范圍內向附帶民事訴訟原告人佐某、合某、賽某、穆某賠償經(jīng)濟損失110000元；被告人王某某向附帶民事訴訟原告人佐某、合某、賽某、穆某賠償經(jīng)濟損失290418.6元[（560598元-110000元）×70%-25000元]。王某某上訴提出，被害人案發(fā)時經(jīng)檢測酒精含量為246.27mg/100ml，處于嚴重醉酒狀態(tài)，其醉酒橫穿公路是造成事故發(fā)生的主要原因，按照過錯相抵原則可以減輕對其的處罰。案發(fā)后，對被害人家屬積極賠償，有悔罪表現(xiàn)，依法可以對其從輕處罰。原審量刑過重，請求二審法院考慮本案實際情況，對其從輕處罰。本院經(jīng)審理查明，原判認定上訴人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，對賠償權利人的身份情況、賠償項目、數(shù)額的認定與二審查明的事實一致。原判認定事實已列舉充分的證據(jù)予以證實，所列舉的證據(jù)均在原審庭審示證、質證。本院審理期間，上訴人王某某未提出影響本案事實認定的新證據(jù)，本院對原審認定的事實和證據(jù)予以確認。

本院認為，上訴人王某某違反道路交通安全法的規(guī)定，超速駕駛機動車，造成交通事故，致一人死亡的嚴重后果，經(jīng)交警部門交通事故責任認定負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。關于王某某提出的上訴理由，經(jīng)查，霍城縣公安交警大隊根據(jù)事故現(xiàn)場勘查情況、證人證言、法醫(yī)鑒定意見及伊犁州肇事車輛技術司法鑒定意見作出的道路交通事故責任認定，依據(jù)的材料客觀真實，道路交通事故認定程序合法，且交通事故認定書已向王某某送達，其未提出異議。其提出被害人處于嚴重醉酒狀態(tài)，橫穿公路是造成事故發(fā)生的主要原因的上訴理由，不能成立。原判對其自首、積極賠償經(jīng)濟損失的情節(jié)均已客觀認定，并予以酌情從輕處罰。其上訴請求從輕處罰的上訴理由，不能成立，不予采納。綜上，原判認定事實和適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

代理審判員　　劉　婷