臨沂市河東區(qū)人民檢察院
劉某
王樂迎（山東宣達律師事務所）

公訴機關臨沂市河東區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，務工。2014年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護人王樂迎，山東宣達律師事務所律師。
臨沂市河東區(qū)人民檢察院以臨東檢公刑訴（2015）51號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市河東區(qū)人民檢察院指派檢察員楊文龍出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人王樂迎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
臨沂市河東區(qū)人民檢察院指控，2014年11月23日18時50分許，被告人劉某無證駕駛魯Q×××××號“長安”牌小型轎車，沿臨沂市河東區(qū)九曲街道中昇街由西向東行駛至山東長鹿工具有限公司路段時，與前方順行的臧某駕駛的電動自行車相撞，致臧某及電動自行車乘車人蘇某重型顱腦損傷當場死亡。劉某負事故全部責任。
事故后，被告人劉某在事故現(xiàn)場被傳喚至交警部門，如實供述了其犯罪事實。2015年1月30日，我院作出（2015）河民初字第472號民事調(diào)解書，劉某賠償被害人臧某及被告人蘇某親屬損失共計120萬元（臨沂市河東區(qū)工業(yè)園區(qū)管理委員會已支付120萬元），被告人親屬代被告人賠償受害人親屬精神撫慰金4萬元，并對被告人表示諒解。
對上述事實，被告人劉某均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結論、書證及被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某在事故現(xiàn)場被傳喚至交警部門，如實供述了其犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被告人劉某已賠償被害人臧某、蘇某親屬的經(jīng)濟損失并取得了其諒解，酌情對被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某在事故現(xiàn)場被傳喚至交警部門，如實供述了其犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被告人劉某已賠償被害人臧某、蘇某親屬的經(jīng)濟損失并取得了其諒解，酌情對被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：劉麗華
審判員：代光眾
審判員：蔣大偉

書記員：王阿杰