公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人龔某某；因涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪于2011年7月13日被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人牛某某，某某律師事務(wù)所律師。

上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴［2011］660號(hào)起訴書指控被告人龔某某犯交通肇事罪，于2011年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院檢察員向萬斌、被告人龔某某及其辯護(hù)人牛某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人龔某某酒后駕駛滬CUN387輕便摩托車，于2011年7月12日21時(shí)30分許，沿上海市嘉定區(qū)銅川路由東向西行駛至銅川路2188弄處，適逢被害人丁某某在人行橫道線內(nèi)由南向北通過銅川路，由于被告人龔某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道線時(shí)遇行人未停車讓行，致其所駕輕便摩托車與被害人丁某某相撞，造成丁某某跌地受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于7月18日死亡。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人龔某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人龔某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
案發(fā)后，被告人龔某某支付了被害人的醫(yī)療費(fèi)人民幣2萬多元，賠償了被害人家屬喪葬費(fèi)人民幣23400元。在本院審理期間，被告人龔某某與被害人丁某某家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，給付了賠償款人民幣51萬元，取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人龔某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人顧某某、吳某等的證言，有關(guān)的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、驗(yàn)傷通知書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定書、監(jiān)控錄像、道路交通事故認(rèn)定書、“110”接警登記表，有關(guān)的機(jī)動(dòng)車基本信息、工作情況、賠償協(xié)議、收條、諒解書，被告人龔某某的供述、戶籍資料、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人龔某某在交通運(yùn)輸過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所控罪名成立。公辯雙方認(rèn)為，被告人龔某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可予從輕處罰，建議對(duì)其適用緩刑的意見，合法有據(jù)，本院予以采納。現(xiàn)為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第十八條第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人龔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人龔某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 趙建華
人民陪審員 沈加隆
人民陪審員 陳品浩

書記員： 黃靜雅