公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人儲(chǔ)某某，因本案于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人羅某某，安徽某某律師事務(wù)所律師。

上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2013）1263號(hào)起訴書指控被告人儲(chǔ)某某犯交通肇事罪，于2013年8月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員童岳峰出庭支持公訴，被告人儲(chǔ)某某及其辯護(hù)人羅某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月22日20時(shí)46分許，被告人儲(chǔ)某某駕駛牌號(hào)為皖HMXXXX小客車沿上海市寶山區(qū)某路由東向西行駛，在某路口東西方向?yàn)榧t燈禁行狀態(tài)時(shí)仍駕車通過，車頭左前部撞擊沿某路由南向北行駛至此的牌號(hào)為皖KXXXX小客車右前部，致使駕駛員張某某頭頸部軟組織損傷；車內(nèi)乘客張某某右側(cè)3-9肋骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷；車內(nèi)乘客張某（2007年6月出生）顱腦損傷，當(dāng)日經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人儲(chǔ)某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人儲(chǔ)某某肇事后報(bào)警并等候在現(xiàn)場(chǎng)接受公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人儲(chǔ)某某在庭審過程中亦無異議，且有被害人張某某、張某的陳述、上海市公安局寶山分局制作的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、《交通事故認(rèn)定書》、《工作情況》、《驗(yàn)傷通知書》、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》及照片、《痕跡鑒定意見書》、《司法鑒定意見書》、上海市公安局損傷傷殘鑒定中心出具的《鑒定書》、上海市寶山區(qū)羅店醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人儲(chǔ)某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人儲(chǔ)某某有自首情節(jié)，可依法從輕處罰，辯護(hù)人的相關(guān)意見本院予以采納，但對(duì)辯護(hù)人提出的緩刑意見不予支持。為維護(hù)道路交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人儲(chǔ)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年6月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員 董翠

書記員： 陸丹