公訴機(jī)關(guān)上海市閔行區(qū)人民檢察院。
被告人自報(bào)盛a，男；因涉嫌犯交通肇事罪于2011年4月15日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

上海市閔行區(qū)人民檢察院以滬閔檢刑訴[2011]837號(hào)起訴書指控被告人盛a犯交通肇事罪，于2011年7月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人盛a到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年3月11日7時(shí)31分許，被告人盛a駕駛牌號(hào)為滬xxxxxx重型專項(xiàng)作業(yè)車，在本市閔行區(qū)沿劍川路由東向西行駛至華寧路路口，遇前方綠燈右轉(zhuǎn)彎，適逢被害人帥a駕駛電動(dòng)自行車沿劍川路由東向西行駛至路口，兩車發(fā)生相撞，致被害人帥a當(dāng)場(chǎng)死亡，構(gòu)成事故。
事發(fā)后，被告人盛a立即撥打“110”報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定：帥a系道路交通事故致全身多發(fā)傷死亡。
經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：盛a承擔(dān)事故的全部責(zé)任，帥a不承擔(dān)事故責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人盛a在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人帥b的證言，機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書及上海市閔行區(qū)醫(yī)療急救站出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告書及照片,公安機(jī)關(guān)出具的酒精檢測(cè)數(shù)據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故調(diào)查報(bào)告書及交通事故責(zé)任認(rèn)定討論記錄、110接警登記表、道路交通事故處理工作記錄及工作情況、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人盛a違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人盛a犯罪后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人盛a犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年4月15日起至2012年4月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過(guò)本院書面上訴的，應(yīng)將上訴狀正、副本送（寄）往本院立案庭。

審判員 貝冬梅

書記員： 趙軼嘉