公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人付某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2010年11月10日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人羅治國，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢張江訴〔2011〕0057號(hào)起訴書指控被告人付某犯交通肇事罪，于2011年2月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人付某、辯護(hù)人羅治國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人付某承擔(dān)本起交通事故全部責(zé)任，被害人周小妹不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后，經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)調(diào)解，被告人付某已經(jīng)與死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已經(jīng)履行和得到諒解。
上述事實(shí)，被告人付某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，駕駛證復(fù)印件及車輛登記記錄，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書，上海市道路交通事故鑒定中心鑒定書、檢驗(yàn)報(bào)告書，公安機(jī)關(guān)的“110接警單”及出具的“案發(fā)經(jīng)過”，上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證，諒解書，被告人付某的供述筆錄及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人付某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人付某自愿認(rèn)罪，案發(fā)后與死者家屬達(dá)成損害賠償調(diào)解并已履行，可以酌情從輕處罰，辯護(hù)人提出的相關(guān)從輕處罰意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款和第七十三條第二、三款的規(guī)定，對(duì)被告人付某可以宣告緩刑，辯護(hù)人提出適用緩刑的意見，本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全和交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?、安全，判決如下：

被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
付某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 陸紅源

書記員： 李瑾