公訴機關朔州市平魯區(qū)人民檢察院。被告人狄某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，無業(yè)，內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市，住山西省大同市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月25日被朔州市公安局平魯分局刑事拘留，2017年1月5日被朔州市平魯區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日被朔州市公安局平魯分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平魯區(qū)看守所。

朔州市平魯區(qū)人民檢察院以平檢公訴刑訴【2017】14號起訴書指控被告人狄某全犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。朔州市平魯區(qū)人民檢察院指派檢察員張帥出庭支持公訴。被告人狄某全到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結朔州市平魯區(qū)人民檢察院指控，2016年12月24日17時50分許，被告人狄某全駕駛×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車，沿平魯區(qū)109國道由南向北行駛至548km+500km處時，因路面結冰車輛失控駛入逆向與相向行駛王某1駕駛的×××/×××解放牌重型半掛車發(fā)生碰撞，致王某1死亡，兩車受損。平公交認字（2016）第0024號道路交通事故認定書，認定狄某全負事故主要責任。公訴機關認為，被告人狄某全違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生了致一人死亡的重大交通事故，負事故主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。故提起公訴，請依法判處。經(jīng)審理查明，2016年12月24日17時50分許，被告人狄某全駕駛×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車，沿平魯區(qū)109國道由南向北行駛至548km+500km處時，因路面結冰車輛失控駛入逆向與相向行駛王某1駕駛的×××/×××解放牌重型半掛車發(fā)生碰撞，致王某1死亡，兩車受損。平公交認字（2016）第0024號道路交通事故認定書，認定狄某全負事故主要責任。證明上述犯罪事實的證據(jù)有：1、受理道路交通事故案件登記表證實，2016年12月24日18時00分接電話號碼152XX****XX報案稱，在平魯區(qū)109國道二道梁到白蘭溝路段，兩輛半掛車相撞，一名司機受傷被困。2、犯罪嫌疑人基本情況證實，被告人狄某全出生日期及戶籍所在地。3、機動車及駕駛人信息查詢結果單證實，車輛及駕駛人員的信息。4、扣押物品、文件清單證實，扣押駕駛證一本。物品、文件持有人為狄某全。5、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證實，事故發(fā)生現(xiàn)場及現(xiàn)場情況。6、朔州市公安局交通警察支隊平魯大隊平公交認字[2017]第0024號道路交通事故認定書證實，狄某全負主要責任，王某1負事故次要責任。7、朔州市平魯區(qū)公安司法鑒定中心（平）公（法）檢（尸檢）字[2016]31號尸體檢驗意見書證實，經(jīng)過尸表檢驗，王某1是頭部受外力作用致顱腦嚴重損傷死亡。8、山西省機械產品質量司鑒中心[2016]交通事故鑒字第12046-FC1號司法鑒定中心意見書證實，車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××冀駿牌重型倉柵式半掛車發(fā)生事故時的行駛速度約為63-67km/h。車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××駒王牌重型倉柵式半掛車發(fā)生事故時的行駛速度約為62km/h。9、山西省機械產品質量司鑒中心[2016]交通事故鑒字第12046－FH1號司法鑒定中心意見書證實，車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××冀駿牌重型倉柵式半掛車與車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××駒王牌重型倉柵式半掛車有正面斜碰撞接觸過程。10、朔州市公安司法鑒定中心（朔）公（理化）鑒（毒物）字（2016）第138號毒物檢驗鑒定報告證實，從送檢的狄某全和王某1兩人血樣中均未檢出乙醇。11、證人謝某證實，×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車的車主是我，狄某全是我雇傭的司機，平時車輛是他一個人管理。12、證人王某2證實，我是被害人王某1的朋友。事故發(fā)生前，王某1的車在前面，我的車在后面跟著。當時天黑了，由于是轉彎我沒看到事故發(fā)生的過程，只聽見”咚”的一聲，隨后我看見他的車和一輛半掛車在道路右邊擠在一起，我立馬下車查看王某1的情況，他的駕駛室擠壓得特別嚴重，看不見人，我姑舅就打電話報警了。對方車輛和王某1的車在我行車道的排水溝處停著，我是由北向南行駛的，王某1的車頭在對方車輛車廂上卡著，別的我沒有仔細看。我當時沒看見對方車的駕駛人，過了一會我看見他從駕駛位爬出來，我和他一起拿著手電筒看了一下雙方的車，他看見王某1在兩輛車中間的地上躺著，他查看后說王某1沒活得了。13、證人王某3證實，我父親王某1自己養(yǎng)的車，拉貨掙錢。2016年12月24日早晨我在我姐姐家看見他，他說要回家了，之后就沒有聯(lián)系。晚上18時左右，我接到姐姐電話知道父親出事了。14、內蒙古自治區(qū)興和縣人民法院民事調解書證實，本案就民事部分已由內蒙古自治區(qū)興和縣人民法院調解處理。15、受害人家屬與被告人狄某全的調解協(xié)議及諒解書、交領款單據(jù)證實，被告人狄某全與受害人家屬就民事賠償部分已協(xié)商處理，并得到受害人家屬的諒解。16、被告人狄某全供述證實，2016年12月24日17時50分左右，我駕駛×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車行駛到白蘭溝村附近，我跟著一輛半掛車大約有四五十米距離，我看見前車踩剎車我也就踩剎車，當時天黑，正好對面駛來一輛半掛車，由于對方開著遠光燈，我沒有看見路面有冰，踩剎車時車輛失控，滑到對面車道上，對方車碰到我車的掛車右側。我的車摔到路邊排水溝外，我從車上爬出來查看對方車輛，此時對方已經(jīng)報警。我去查看時，發(fā)現(xiàn)對方駕駛人已經(jīng)不出氣了，我猜測對方已經(jīng)死了。過了一會120醫(yī)護人員和交警到達現(xiàn)場。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質證與被告人的供述相互印證，能夠證明。

本院認為，被告人狄某全違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任。其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人狄某全的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，本院予以支持。被告人狄某全從始至終對自己的犯罪事實供認不諱，屬坦白，且就民事賠償部分與受害人家屬達成賠償協(xié)議并得到受害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人狄某全犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年12月25日起至2017年6月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。