.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省懷仁縣人民法院刑事判決書(shū)（2018）晉0624刑初61號(hào)公訴機(jī)關(guān)懷仁縣人民檢察院。被告人武某，男，xxxx年xx月xx日出生于朔州市應(yīng)縣，漢族，初中文化，機(jī)動(dòng)車駕駛員，現(xiàn)住懷仁縣。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年9月14日被懷仁縣公安局刑事拘留，10月2日被懷仁縣公安局取保候?qū)彙?018年4月9日被本院依法重新取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt”>懷仁縣人民檢察院以懷檢刑刑訴[2018]53號(hào)起訴書(shū)指控被告人武某犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。懷仁縣人民檢察院指派檢察官陳世軍出庭支持公訴，被告人武某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。懷仁縣人民檢察院指控，2017年8月30日15時(shí)22分，被告人武某駕駛×××中通大型普通客車沿懷仁縣仁人路由北向南行駛，行至教委路口時(shí)，將前方正在超越其他車輛的趙貴忠駕駛的雅迪電動(dòng)自行車撞倒碾壓，造成趙貴忠死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)懷仁縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人武某負(fù)事故主要責(zé)任，趙貴忠負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，武某的雇傭單位與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，武某并取得了被害人近親屬的書(shū)面諒解。上述事實(shí)，被告人武某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人宋某的證言，道路交通事故受理案件登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、拍照，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，山西中宇司法鑒定中心出具的中鑒[2017]尸鑒字第605號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，武某駕駛證、×××車輛信息查詢單，交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、經(jīng)濟(jì)賠償憑證，諒解書(shū)等證據(jù)在案為憑。足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人武某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，在通過(guò)交叉路口未高度注意避讓非機(jī)動(dòng)車，并造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)依法懲處。但鑒于被告人武某在事故發(fā)生后便撥打了報(bào)警電話并接受了公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)，如實(shí)供述了所犯罪行，應(yīng)視為自首，可從輕處罰；且其已取得被害人近親屬的諒解，亦應(yīng)酌情從輕處罰。經(jīng)被告人武某所居住的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，武某適用社區(qū)矯正，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判員王秀華二〇一八年四月二十日書(shū)記員蘭鶴