懷某某人民檢察院
楊XX

公訴機(jī)關(guān)懷某某人民檢察院。
被告人楊XX，男，xxxx年xx月xx日出生。
懷某某人民檢察院以懷檢懷公刑訴（2014）111號(hào)起訴書指控被告人楊XX犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公訴。因本案被害方另行提起民事訴訟，經(jīng)朔州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷某某人民檢察院指派檢察員魏興才出庭支持公訴。被告人楊XX到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人在案發(fā)后能夠保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并主動(dòng)報(bào)警，應(yīng)視為自動(dòng)投案，且其在歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可依法減輕處罰。同時(shí)考慮到被告人的親屬在本案審理期間已向被害人親屬作出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得其書面諒解，亦可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人楊XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人在案發(fā)后能夠保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并主動(dòng)報(bào)警，應(yīng)視為自動(dòng)投案，且其在歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可依法減輕處罰。同時(shí)考慮到被告人的親屬在本案審理期間已向被害人親屬作出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得其書面諒解，亦可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李德文
審判員：王小平
審判員：王鵬

書記員：蘭鶴