朔州市朔城區(qū)人民檢察院
王某
王曉麗（山西朔州朔城區(qū)法律援助中心）

公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，個體。2013年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護(hù)人王曉麗，朔州市朔城區(qū)法律援助中心律師。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）10號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱德出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人王曉麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，2013年8月2日16時許，被告人王某持證駕駛自養(yǎng)的晉B×××××號奧迪轎車，情人李某乙駕駛自養(yǎng)的金艦48Q踏板二輪摩托車，一起從紅旗牧場出發(fā)駛往東邵莊村，約16時40分許，二人相隨沿朔城區(qū)朔沙線由南向北行至火葬場東門前路段，被告人王某駕駛奧迪轎車與前方同向行駛的被害人李某乙駕駛的二輪摩托車發(fā)生尾隨碰撞，并致碾壓，造成被害人李某乙死亡，雙方車輛不同程度受損的道路交通事故，肇事后被告人王某逃離現(xiàn)場，當(dāng)日18時15分許，被告人王某又駕車返回現(xiàn)場，經(jīng)朔州市公安局交警支隊(duì)朔城大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人李某乙無責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某的父親王正山與被害人李某乙的家屬杜美紅、李和達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人王某賠償被害人李某乙家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)1050000元，得到了被害人家屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)同時提供物證、書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人王某之行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請法院予以判處。
被告人王某對指控其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:1、被告人王某是過失犯罪，主觀惡性不深。2、被告人王某自動報(bào)警投案。3、賠償了被害人家屬。綜上，希望法庭從輕判決，判處被告人王某緩刑。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于本案民事部分已調(diào)解處理，被告人王某也取得被害人家屬的諒解，對被告人王某可酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人所提的對被告人王某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2015年2月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于本案民事部分已調(diào)解處理，被告人王某也取得被害人家屬的諒解，對被告人王某可酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人所提的對被告人王某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2015年2月2日止）。

審判長：王靜波
審判員：李敏
審判員：趙冬冬

書記員：程月