抗訴機(jī)關(guān)應(yīng)縣人民檢察院。
原審被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，籍貫朔州市應(yīng)縣人，個(gè)體戶經(jīng)商，住懷仁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月24日被應(yīng)縣公安局刑事拘留；經(jīng)應(yīng)縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年3月7日被應(yīng)縣公安局執(zhí)行逮捕。2018年8月31日被原審法院取保候?qū)彙?/p>

應(yīng)縣人民法院審理應(yīng)縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2018年8月31日作出（2018）晉0622刑初73號(hào)刑事判決。判后,應(yīng)縣人民檢察院提出抗訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朔州市人民檢察院指派檢察官郭銳夫出庭支持抗訴，原審被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審一致。

本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未盡到注意義務(wù)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可從輕處罰。原公訴機(jī)關(guān)所提應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審被告人李某某有自首情節(jié)的抗訴意見，經(jīng)查，交通事故發(fā)生后，上訴人李某某沒(méi)有立即報(bào)警施救,而是乘坐出租車舍近求遠(yuǎn)去其叔叔家借用電話報(bào)警,導(dǎo)致其報(bào)警時(shí)間比120急救電話向交警部門報(bào)警還遲十分鐘之久,這種行為顯然不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》規(guī)定的自首情形，故該意見本院不予支持。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。檢察官關(guān)于本案存在部分事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)發(fā)還重審的出庭意見本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 霍秀錦
審判員 趙曉燕
審判員 張向陽(yáng)

書記員： 王蕓