抗訴機關(guān)山陰縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，山陰縣人，漢族，個體工商戶，戶籍所在地山陰縣，現(xiàn)住山陰縣。系被害人趙某2之父。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）呂臘青，女，xxxx年xx月xx日出生，山陰縣人，漢族，個體工商戶，戶籍所在地山陰縣，現(xiàn)住山陰縣。系被害人趙某之母。
訴訟代理人趙鵬，基本情況同上。
原審被告人樊某岱，男，xxxx年xx月xx日出生，山陰縣人，漢族，小學(xué)文化,戶籍所在地山陰縣，無業(yè)，住山陰縣。2004年4月20日因犯盜竊罪被山陰縣人民法院判處有期徒刑十年六個月。2018年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被山陰縣公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于山陰縣看守所。

山陰縣人民法院審理山陰縣人民檢察院指控原審被告人樊某岱犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人趙某1、呂某提起附帶民事訴訟一案，于2018年8月20日作出（2018）晉0621刑初72號刑事附帶民事判決。判后，山陰縣人民檢察院提出抗訴，原審附帶民事訴訟原告人趙某1、呂某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朔州市人民檢察院指派檢察官賈雄、檢察官助理張行出庭支持抗訴，上訴人趙某1、原審被告人樊某岱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。本院二審審理期間，原審被告人樊某岱之子樊小金與上訴人趙鵬、呂臘青就本案民事部分自愿調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，樊小金一次性賠償上訴人趙某1、呂某人民幣180000元（已履行），并取得諒解。本案民事部分處理完畢。

本院認為，原審被告人樊某岱違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛未年檢機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，樊某岱開車將被害人送至醫(yī)院搶救，后駕車離開醫(yī)院，屬肇事逃逸。其于事發(fā)當日主動到偵查機關(guān)投案，并能如實供述犯罪事實，可以認定為自首。在二審期間，上訴人趙某1、呂某與原審被告人樊某岱親屬就本案附帶民事部分達成調(diào)解協(xié)議，原審被告人樊某岱親屬一次性賠償了上訴人趙某1、呂某的經(jīng)濟損失，并取得諒解,故對原審被告人樊某岱可依法從輕處罰。原審被告人樊某岱于事故發(fā)生后積極將被害人送往醫(yī)院搶救，依法可從輕處罰，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，審判程序合法。但對原審被告人樊某岱的量刑，綜合全案事實和情節(jié)、考慮抗訴機關(guān)及出庭檢察官所提抗訴、出庭意見，根據(jù)民事賠償情況予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條、《最高人民法院法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 霍秀錦
審判員 趙曉燕
審判員 張向陽

書記員： 劉寧