原公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司。
負(fù)責(zé)人王風(fēng)清，經(jīng)理。
委托代理人王照宏，大同市城區(qū)北街街道法律服務(wù)所法律工作者。
原審附帶民事訴訟原告人李儒花，女，1957年4月28日出生，身份證號碼14212819570428xxxx，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔城區(qū)X鄉(xiāng)X村，系被害人王維學(xué)妻子。
原審附帶民事訴訟原告人王現(xiàn)，男，1980年4月26日出生，身份證號碼14060219800426xxxx，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔州市X街，系被害人王維學(xué)長子。
原審附帶民事訴訟原告人王珍，女，1981年7月24日出生，身份證號碼14060219810724xxxx，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔城區(qū)X村，系被害人王維學(xué)長女。
原審附帶民事訴訟原告人王帥，男，1983年4月20日出生，身份證號碼14060219830420xxxx，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔城區(qū)X鄉(xiāng)X村，系被害人王維學(xué)次子。
原審附帶民事訴訟原告人盧桂花，女，1934年5月5日出生，身份證號碼14212819340505xxxx，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔城區(qū)X鄉(xiāng)X村，系被害人王維學(xué)母親。
原審被告人鄭某某，男，1972年1月1日出生，身份證號碼13252219720101xxxx，漢族，小學(xué)文化，河北省張家口市康?？h人，捕前住山西省大同市天鎮(zhèn)縣東門外煙草公司后平房。2013年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被朔州市公安局朔城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
原審附帶民事訴訟被告人武某，男，1973年3月22日出生，身份證號碼14212219730322xxxx，漢族，山西省大同市天鎮(zhèn)縣人，現(xiàn)住天鎮(zhèn)縣X鎮(zhèn)X區(qū)X號，系肇事車輛車主。

朔州市朔城區(qū)人民法院審理朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控原審被告人鄭某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人李儒花、王現(xiàn)、王帥、王珍、盧桂花提起附帶民事訴訟一案，于2014年5月23日作出（2014）朔刑初字第56號刑事附帶民事判決。宣判后，在法定期限內(nèi)公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院未提出抗訴，被告人鄭某某未提出上訴，原審判決的刑事部分在抗訴、上訴期滿后即發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司對附帶民事部分判決不服，提起上訴。本院于2014年7月29日作出（2014）朔中刑終字第71號刑事附帶民事裁定書，將本案附帶民事部分發(fā)回重審。朔州市朔城區(qū)人民法院于2014年12月20日作出（2014）朔刑初字第56－1號刑事附帶民事判決。判后，原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司不服，再次提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、聽取上訴人及其代理人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司出具的保險單以及投保單，系格式合同。依照法律規(guī)定，提供格式條款的一方應(yīng)采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并就免責(zé)條款的含義及其法律后果作出解釋，否則不能證明其已履行了對免責(zé)條款的明確說明義務(wù)。本案現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司對免除或限制其責(zé)任的條款已對投保人作了明確說明，使投保人充分理解條款的內(nèi)容，故該免責(zé)條款對投保人不生效。原判適當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司之上訴，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 霍秀錦
審判員 郭振義
代理審判員 鄭鑫

書記員： 王蕓